Court ruling № 49487437, 19.11.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.11.2013
Case No.
912/1707/13
Document №
49487437
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 листопада 2013 рокуСправа № 912/1707/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська міська рада, м. Кіровоград

до приватного підприємства "Єлисаветбудтехніка", м. Кіровоград

про визнання недійсним договору оренди землі

за участю представників сторін:

від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в суді прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_1, посвідчення № 016858 від 20.05.2013 (наказ № 563к від 04.09.2013);

від позивача - головний спеціаліст відділу представництва інтересів в судах юридичного управління ОСОБА_2, довіреність № 613-мр/з від 14.05.2013;

ВСТАНОВИВ:

Прокурором міста Кіровограда подано позов в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська міська рада, до приватного підприємства Єлисаветбудтехніка" про визнання недійсним договору оренди землі від 26.08.2009 № 192 (державна реєстрація від 27.08.2009 № 040939000084), укладеного між Кіровоградською міською радою та приватним підприємством "Єлисаветбудтехніка".

Ухвалою від 30.10.2013 господарським судом порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.11.2013, від учасників судового процесу витребувано необхідні докази.

Прокурором та позивачем подані витребувані судом докази.

Відповідач витребуваних доказів господарському суду не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Поряд з цим, господарський суд враховує, що в матеріалах справи не міститься доказів отримання ухвали від 30.10.2013 відповідачем, що свідчить про неповідомлення належним чином відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Прокурором у позовній заяві зазначена адреса відповідача - м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 13/16, кімн. 218, на яку було направлено копію позовної заяви прокурором та ухвалу про порушення провадження у справі судом.

В той же час у судовому засіданні прокурор подав суду заяву, до якої додані документи, зокрема витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо приватного підприємства "Єлисаветбудтехніка". Згідно вказаного витягу місцезнаходження зазначеної юридичної особи - 25009, м. Кіровоград, проспект Правди, буд. 28.

Також прокурор відразу подав докази направлення копії позовної заяви з додатками на належну адресу відповідача, проте дата на штемпелі органу поштового зв'язку на описі вкладення до цінного листа - 18.11.2013.

У зв'язку із зазначеним прокурор у судовому засіданні усно висловив власну позицію про неможливість розгляду спору по суті, у зв'язку з неналежним повідомленням відповідача про дату, час і місце судового засідання.

Позицію прокурора підтримав і представник позивача.

Враховуючи з'ясовані обставини та принципи змагальності і рівності сторін судового процесу, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та направити ухвалу про відкладення за належною адресою відповідача.

Також господарський суд вважає за необхідне витребувати повторно неподані докази, тому на підставі пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладається.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до "10" грудня 2013 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання: письмові заперечення або погодження на позов та докази їх направлення прокурору та позивачу, докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Копію ухвали надіслати приватному підприємству "Єлисаветбудтехніка" за адресою: 25009, м. Кіровоград, проспект Правди, будинок 28.

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 49487437 ?

Документ № 49487437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49487437 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49487437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49487437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49487437, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49487437, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 49487437 refers to case No. 912/1707/13

This decision relates to case No. 912/1707/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49487436
Next document : 49487441