Ухвала суду № 49487336, 17.02.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.02.2015
Номер справи
760/3111/15-к
Номер документу
49487336
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 760/3111/15-к

Провадження № 1-кс/760/744/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2015 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Калініченко О.Б., при секретарі судових засідань Войцеховській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Прут І.О., про виправлення описки в ухвалі суду за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Ташкент, громадянин України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, зі слів раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №12015100090001445, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2015року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 16.02.2015 року надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3

Так, за результатами розгляду відповідного клопотання ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 16.02.2015 року:

Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Ташкент, громадянин України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, зі слів раніше не судимого, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів. Строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахувати з 11-30 год. 14.02.2015 року.

Дата закінчення дії ухвали про обрання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - 11-30 год. 14.04.2015 року.

Визначено розмір застави у межах 80 мінімальних заробітних плат в сумі 97440,00 грн. (дев'яності сім тисяч чотириста сорок гривень) у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Солом'янського районного суду м. Києва: Банк УДК м. Києва, МФО 820019, депозитний рахунок 37319001004186, отримувач Солом'янський районний суд міста Києва, Код ЄДРПОУ 02896762, та надати документ, що це підтверджує, до Солом'янського районного суду міста Києва.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

17.02.2015 року слідчий СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Прут І.О. подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 16.02.2015 року, оскільки у ній невірно зазначено по-батькові підозрюваного і замість «ОСОБА_3» було зазначено «ОСОБА_3».

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 16.02.2015 року, матеріали клопотання, приходить до висновку, що в ухвалі суду було допущено описку в написанні по-батькові підозрюваного, а саме замість «ОСОБА_3» було зазначено «ОСОБА_3», що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва, винесеної за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Прут І.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно зазначення по батькові підозрюваного - ОСОБА_3, виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Ташкент, громадянин України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, зі слів раніше не судимого, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахувати з 11-30 год. 14.02.2015 року.

Дата закінчення дії ухвали про обрання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - 11-30 год. 14.04.2015 року.

Розмір застави визначити у межах 80 мінімальних заробітних плат в сумі 97440,00 грн. (дев'яності сім тисяч чотириста сорок гривень) у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Солом'янського районного суду м. Києва: Банк УДК м. Києва, МФО 820019, депозитний рахунок 37319001004186, отримувач Солом'янський районний суд міста Києва, Код ЄДРПОУ 02896762, та надати документ, що це підтверджує, до Солом'янського районного суду міста Києва.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Солом'янського районного суду м. Києва коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Солом'янського районного суду м. Києва.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, строк дії яких встановити протягом 60 днів з моменту внесення застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Рибалко І.А.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49487336 ?

Документ № 49487336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49487336 ?

Дата ухвалення - 17.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49487336 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49487336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49487336, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 49487336, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49487336 відноситься до справи № 760/3111/15-к

Це рішення відноситься до справи № 760/3111/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49487329
Наступний документ : 49487346