Ухвала суду № 49487149, 21.10.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

21 жовтня 2013 рокуСправа № 912/1484/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1484/13

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі";

про стягнення 191 612 грн. 36 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 5 від 09.07.13;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 7 від 04.07.13.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" 110 588 грн. 78 коп. пені, 8 207 грн. 47 коп., на який збільшився борг за поставлений у січні 2011 - квітні 2011 р. по договору № 49/11-БО від 28.01.11 природний газ внаслідок інфляційних процесів, 72 816 грн. 11 коп. річних у розмірі 3 процентів від боргу, всього - 191 612 грн. 36 коп., 3 833 грн. судового збору.

Позивачем без викладення і доведення наявності поважних причин не виконано вимог ухвали від 26.09.13, отриманої ним 30.09.13, та не надані господарському суду документи на підтвердження оплати боргу за договором поставки № 49/11-БО від 28.01.11 (із зазначенням дат та сум оплати, а також призначення платежу).

11.10.13 до господарського суду надійшла заява про уточнення позовних вимог. У господарського суду виникла необхідність витребувати від заявника у письмовій формі доведення того, чим у розумінні ст. 22 Господарського процесуального кодексу України є заява про уточнення позовних вимог.

Від позивача за підписом представника ОСОБА_3 18.10.13 надійшла телеграма про відкладення розгляду справи з причин неможливості явки представника дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у засідання господарського суду. Господарський суд таке клопотання вважає поданим безпідставно, оскільки явка представників сторін у засіданні не визнавалася обов'язковою, тому і справу не може бути відкладено за п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України. В ухвалі про порушення провадження у справі від 26.09.13 до відома сторін доведено, що неявка їх представників у засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті, що заявником не враховано.

У відзиві на позов, поданому 18.10.13, відповідач просить господарський суд визнати недійсним п. 9.3 договору № 49/11-БО від 28.01.11 в частині, де строк позовної давності до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у три роки, відмовити в задоволенні вимог про стягнення штрафних санкцій у повному обсязі. Відзив на позов підписаний в.о. директора ОСОБА_4

Справа по суті господарським судом у засіданні 21.10.13 не розглядалася.

З причин неподання витребуваних доказів у повному обсязі, необхідності витребувати від сторін нові докази, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п.п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на "04" листопада 2013 р. об 11:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 01.11.13 подати

позивача: документи на підтвердження оплати боргу за договором поставки № 49/11-БО від 28.01.11 (із зазначенням дат та сум оплати, а також призначення платежу); у письмовій формі доведення того, чим у розумінні ст. 22 Господарського процесуального кодексу України є заява про уточнення позовних вимог;

відповідача: докази на підтвердження обрання (призначення) в установленому статутом ТОВ "ДОМ" порядку ОСОБА_4 в.о. генерального директора.

4. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар