Справа № 760/27221/14-ц
Провадження № 2/760/36/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2015 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Демидовської А.І.
при секретарі - Шевченко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про призначення посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про визнання заповіту недійсним, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про визнання заповіту недійсним.
У судовому засіданні 21 серпня 2015 року представником позивача заявлено клопотання про призначення посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи страждав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на стійкий хронічний психічний розлад здоров'я?
- Якщо так, то з якого часу він страждав на такий психічний розлад здоров'я та коли міг втратити здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Якщо так, то чи міг в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій з того часу, коли почав страждати на такий психічний розлад здоров'я?
- Якщо так, то чи міг він в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на момент підписання заповіту 02.12.2011 року?
Доручити проведення експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Фрунзе, 103-а, м. Київ, 04655.
Витребувати з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Фрунзе, 103-а, м. Київ, 04655, належним чином завірену копію Акту посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи № 654 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник позивача клопотання підтримав та просив суд його задовольнти.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення додаткової комплексної посмертної судової-психіатричної експертизи заперечував проти проведення експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Фрунзе, 103-а, м. Київ, 04655, та щодо витребування з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Фрунзе, 103-а, м. Київ, 04655, належним чином завірену копію Акту посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи № 654 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 145 ЦПК України визначено, що призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.
Враховуючи, що для вирішення питання щодо встановлення психічного стану ОСОБА_4 під час складання заповіту необхідні спеціальні знання в галузі психіатричної медицини, а такими знаннями суд не володіє, суд вважає за необхідне призначити по справі посмертну комісійну судово-психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручити Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Керуючись ст. 143, 145 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Клопотання представника позивача про призначення посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про визнання заповіту недійсним - задовольнити частково.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про визнання заповіту недійсним посмертну комісійну судово-психіатричну експертизу, поставивши на вирішення експертів наступні питання:
1. Чи страждав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на стійкий хронічний психічний розлад здоров'я?
2. Якщо так, то з якого часу він страждав на такий психічний розлад здоров'я та коли міг втратити здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Якщо так, то чи міг в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій з того часу, коли почав страждати на такий психічний розлад здоров'я?
4. Якщо так, то чи міг він в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на момент підписання заповіту 02.12.2011 року?
Витребувати з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Фрунзе, 103-а, м. Київ, 04655, належним чином завірену копію Акту посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи № 654 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Проведення експертизи доручити Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
На дослідження експертів надати матеріали цивільної справи № 760/27221/14, провадження № 2/7660/36/15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Демидовська
Судове рішення № 49485965, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/27221/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: