Ухвала суду № 49485965, 21.08.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.08.2015
Номер справи
760/27221/14-ц
Номер документу
49485965
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 760/27221/14-ц

Провадження № 2/760/36/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Демидовської А.І.

при секретарі - Шевченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про призначення посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про визнання заповіту недійсним.

У судовому засіданні 21 серпня 2015 року представником позивача заявлено клопотання про призначення посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи страждав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на стійкий хронічний психічний розлад здоров'я?

- Якщо так, то з якого часу він страждав на такий психічний розлад здоров'я та коли міг втратити здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Якщо так, то чи міг в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій з того часу, коли почав страждати на такий психічний розлад здоров'я?

- Якщо так, то чи міг він в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на момент підписання заповіту 02.12.2011 року?

Доручити проведення експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Фрунзе, 103-а, м. Київ, 04655.

Витребувати з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Фрунзе, 103-а, м. Київ, 04655, належним чином завірену копію Акту посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи № 654 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача клопотання підтримав та просив суд його задовольнти.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення додаткової комплексної посмертної судової-психіатричної експертизи заперечував проти проведення експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Фрунзе, 103-а, м. Київ, 04655, та щодо витребування з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Фрунзе, 103-а, м. Київ, 04655, належним чином завірену копію Акту посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи № 654 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 145 ЦПК України визначено, що призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Враховуючи, що для вирішення питання щодо встановлення психічного стану ОСОБА_4 під час складання заповіту необхідні спеціальні знання в галузі психіатричної медицини, а такими знаннями суд не володіє, суд вважає за необхідне призначити по справі посмертну комісійну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Керуючись ст. 143, 145 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання представника позивача про призначення посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про визнання заповіту недійсним - задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про визнання заповіту недійсним посмертну комісійну судово-психіатричну експертизу, поставивши на вирішення експертів наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на стійкий хронічний психічний розлад здоров'я?

2. Якщо так, то з якого часу він страждав на такий психічний розлад здоров'я та коли міг втратити здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Якщо так, то чи міг в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій з того часу, коли почав страждати на такий психічний розлад здоров'я?

4. Якщо так, то чи міг він в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на момент підписання заповіту 02.12.2011 року?

Витребувати з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Фрунзе, 103-а, м. Київ, 04655, належним чином завірену копію Акту посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи № 654 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення експертизи доручити Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

На дослідження експертів надати матеріали цивільної справи № 760/27221/14, провадження № 2/7660/36/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Демидовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 49485965 ?

Документ № 49485965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49485965 ?

Дата ухвалення - 21.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49485965 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49485965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49485965, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 49485965, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49485965 відноситься до справи № 760/27221/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/27221/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49485955
Наступний документ : 49485969