Ухвала суду № 49485713, 21.05.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 4-с/759/64/15

ун. № 759/5201/15-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 травня 2015 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул’яновська О.В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Святошинського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві,відділу примусового виконання рішень Управляння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві на постанову про відмову у відкриті виконавчого провадження -

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про відкриття провадження вищезазначеної цивільної справи були вивчені позовні матеріали.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 131 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Святошинського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві,відділу примусового виконання рішень Управляння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві на постанову про відмову у відкриті виконавчого провадження

Призначити у відкрите судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет № 21) на 19 червня 2015 р. на 11 год. 00 хв.

Зобов’язати скаржника надати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви, заінтересованим особам надається пропозиція подати письмові заперечення по суті заявлених вимог.

Пояснити, що сторони до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету даного спору, а також про всі відомі їм на завершені судові провадження, що стосуються предмету даного спору.

Направити заінтересованим особам копію скарги з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: