Ухвала суду № 49485175, 02.10.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

02 жовтня 2013 року Справа № 3/30

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 3/30

за позовом: Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Міністерства аграрної політики України, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств;

до відповідача: Фермерського господарства "Сад";

про стягнення 28 973 грн. 73 коп.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.05.09 позов заступника прокурора Кіровоградської області задоволено частково, стягнуто з фермерського господарства "Сад" на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 28 140 грн. 44 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 388 грн. 53 коп. річних, 1 357 грн. 01 коп. пені, всього - 29 885 грн. 98 коп.; стягнуто з фермерського господарства "Сад" до Державного бюджету України 298 грн. 86 коп. державного мита; стягнуто з фермерського господарства "Сад" до державного бюджету 117 грн. 94 коп. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. 01.06.09 господарським судом на виконання вказаного рішення видані відповідні накази.

16.08.13 до господарського суду надійшла заява № 53-4/317 від 12.08.13 Українського державного фонду підтримки фермерських господарств про видачу дубліката судового наказу.

Ухвалою господарського суду від 02.10.13 заява Українського державного фонду підтримки фермерських господарств про видачу дубліката судового наказу залишена без розгляду.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п. 4 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням. Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв'язку з тим, що заява Українського державного фонду підтримки фермерських господарств про видачу дубліката судового наказу № 53-4/317 від 12.08.13 залишена без розгляду, господарський суд, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повертає заявнику сплачений квитанцією № 895_13 від 08.08.13 на суму 3 грн.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, рахунок: 31211206783002, код: 22030001) на користь Український державний фонд підтримки фермерських господарств (адреса: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, кімн. 58а, 59; і. к. 20029342) 3 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № 895_13 від 08.08.13, яка повертається заявнику.

2. Ухвалу направити заявнику за адресою: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, кімн. 58а, 59, разом з оригіналом квитанції № 895_13 від 08.08.13.

3. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення прокуратурі Кіровоградської області (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, 4), фермерському господарству "Сад" (за адресою: 27336, Кіровоградська обл., Олександрівський район, с. Бовтишка, вул. Миколи Раєвського).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар