Ухвала суду № 49485018, 23.09.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 вересня 2013 рокуСправа № 912/966/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/966/13

за позовом: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Кіровоград

до відповідача: фермерського господарства "Олена", м. Гайворон Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_2, м. Гайворон Кіровоградської області

про стягнення 1 445 724,21 грн.,

представники:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 443/12 від 11.10.12 р.;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали,

встановив: публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 1 445 724,21 грн., у тому числі:

- за договором овердрафту № 015-С10-116-1-8-106 від 11.09.12 р. в сумі 311 536,54 грн., з яких 275 753,84 грн. - заборгованість по кредиту, 24 492,36 грн. - заборгованість по відсоткам, 10 863,95 грн. - пеня по кредиту, 426,39 грн. - пеня по відсоткам;

- за кредитним договором № 010-С10-116-1-8-27 від 23.03.13 р. в сумі 1 134 187,67 грн., з яких 1 010 717,36 грн. - заборгованість по кредиту, 69 781,04 грн. - заборгованість по відсоткам, 51 737,85 грн. - пеня по кредиту, 1 951,42 грн. - пеня по відсоткам.

Ухвалою господарського суду від 17.09.13 р. розгляд справи відкладено до 23.09.13 р., зобов'язано учасників судового процесу надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Представники відповідача та третьої особи у справі участі в судовому засіданні не брали, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних документів не надали.

У судовому засіданні представник позивача повідомив господарський суд, що за період знаходження справи в суді відповідачем шляхом часткового погашення боргу було зменшено заборгованість за кредитним договором № 015/С10-116-1-8-106 від 11.09.12 р. Крім того, відповідачем погашається заборгованість по відсоткам за користування кредитом згідно даного договору.

Разом з цим, точного та обґрунтованого розрахунку пред"явленої до стягнення заборгованості відповідача по відсоткам за користування кредитом згідно договору № 015/С10-116-1-8-106 від 11.09.12 р., з урахуванням проведених оплат, станом на день судового засідання у справі, позивачем суду не надано.

У зв'язку з викладеним, представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою уточнення пред'явленої до стягнення суми заборгованості в частині нарахованих відсотків за користування кредитом, з урахуванням усіх здійснених відповідачем проплат.

Враховуючи фактичні обставини справи та закінчення строку вирішення спору, визначеного ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, позивачем подано письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахування особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлені представником позивача клопотання та витребувати від позивача нові докази.

Неподання відповідачем та третьою особою у справі витребуваних доказів та необхідність витребування у позивача нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/966/13 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи № 912/966/13 відкласти до "07" жовтня 2013 р. о 16:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- довідку позивача про стан заборгованості відповідача станом на 07.10.13р, що нарахована позивачем станом на 12.06.13 р. та пред'явлена до стягнення з відповідача;

- у разі сплати відповідачем заборгованості (повністю або частково) - відповідні докази;

Відповідача:

- відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву позивачеві, третій особі;

- копії правовстановлюючих документів;

- докази повного чи часткового погашення заборгованості перед позивачем, відповідно до кредитних договорів (за наявності).

Третю особу:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

відповідачу за адресою: 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Шкільна, 1;

третій особі за адресою: 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Марата, 64.

Суддя Л. С. Коротченко