Ухвала суду № 49484185, 05.08.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 серпня 2013 року справа № 912/209/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 912/209/13-г від 18.02.2013 року

за заявою кредитора гр. ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1,

про порушення провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Лан (далі - СТОВ "Лан"), 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, Східно-Об'їзне шосе, 6,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ТОВ "Агрофірма П'ятихатська" - ОСОБА_2, довіреність № 1-5 від 05.04.2013 року (член комітету кредиторів);

від кредитора ТОВ "Катіон" - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 16.04.2013 року (член комітету кредиторів);

від боржника - не з'явився.

Розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_3 не з'явилася.

В судовому засіданні бере участь громадянин України ОСОБА_4 НОМЕР_1 виданий 22.01.1999 року Новоукраїнським РВУМВС України в Кіровоградській області.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.07.2013 року господарський суд визнав грошові вимоги кредиторів, зокрема, ПП Агро-Хім-Сервіс в сумі: 705 139, 61 грн. (4 черга), та затвердив реєстр вимог кредиторів боржника СТОВ Лан. Зобов'язав розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 в порядку, визначеному статтею 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон), письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, за місцезнаходженням боржника, не пізніше 25.07.2013 року. Зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_3 до 01.08.2013 року подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14, з врахуванням змін внесених наказом № 1361 від 26.10.2010 року Міністерства економіки України. Зобовязав боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_3 організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 13 ст. 1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 01.08.2013 року. Зобов'язав комітет кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); про продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника, тощо, не пізніше 01.08.2013 року. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначив на 05.08.2013 року. Явку голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_3 у це засідання суду визнав обов'язковою.

В зв'язку з надходженням до господарського суду апеляційний скарг кредиторів: № б/н від 19.07.2013 року ТОВ "Райффайзен ОСОБА_5" та № б/н від 24.07.2013 року ПАТ "БМ Банк" на зазначену ухвалу, на підставі ст. ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, матеріали оскарження такої ухвали суду направлені 24.07.2013 року та 31.07.2013 року, відповідно, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Станом на 05.08.2013 року документально підтверджені відомості результатів перегляду в апеляційному порядку зазначеної ухвали суду відсутні.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, розгляд підсумкового засідання відкласти.

До господарського суду 02.08.2013 року надійшла заява № б/н від 02.08.2013 року гр. ОСОБА_6 про заміну кредитора у справі про банкрутство, відповідно до якої повідомлено, що між гр. ОСОБА_6 та ПП Агро-Хім-Сервіс 02.08.2013 року укладено договір відступлений права вимоги № 02-08/13, за яким ПП Агро-Хім-Сервіс відступив гр. ОСОБА_6 право вимоги до боржника, в наслідок чого до гр. ОСОБА_6 перейшли всі права та обов'язки кредитора боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25 ГПК України, гр. ОСОБА_6 просить замінити кредитора ПП Агро-Хім-Сервіс на гр. ОСОБА_6, включивши до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги гр. ОСОБА_6 в сумі 705 139, 61 грн.

Статтею 512 ЦК України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, господарський суд вважає клопотання гр. ОСОБА_6 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі гр. ОСОБА_6 (ідент. номер НОМЕР_2, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 48/81) як правонаступника ПП Агро-Хім-Сервіс (адреса: 25015, м. Кіровоград, вул. Київська, 47/51) та здійснити заміну ПП Агро-Хім-Сервіс його правонаступником гр. ОСОБА_6

2. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відкласти до "20" вересня 2013 р. до 15:30 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3й поверх, кім. 314.

3. Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_3 у це засідання суду є обов'язковою.

4. Примірники ухвали цієї ухвали направити кредиторам (п.1 ухвали від 15.07.2013 року), ОСОБА_6 (м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 48/81), боржнику, розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_3, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Н.М. Коваленко