Ухвала суду № 49484089, 30.07.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

30 липня 2013 рокуСправа № 912/817/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/817/13

за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області

про визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку,

за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, наказ № 235к від 30.04.2012 року;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 613-мр/з від 14.05.13;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 23.11.12;

від 3-ї особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним договір оренди землі від 30.10.2007 №669, укладеного між Кіровоградською міською радою та ПП "Созидатель", зареєстрованого у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельним ресурсам, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 01.11.2007 за №181;

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" повернути земельну ділянку площею 16685,82 кв.м, яка знаходиться у м. Кіровограді в районі проїзду Підлісного, в розпорядження територіальної громади в особі Кіровоградської міської ради шляхом складення акту приймання-передачі, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2013 відкладено розгляд справи до 30.07.2013 р., від учасників судового процесу витребувано необхідні докази.

Присутні представники сторін в судовому засіданні 30.07.2013 р. надали пояснення по справі. Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, за змістом якого позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову.

Третя особа в даному судовому засіданні участі не брала, витребуваних документів суду не подала.

За результатами судового засідання у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Господарський суд, враховуючи вищевикладені обставини, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку, визначеному п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до "10" вересня 2013 р. о 16:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:

прокурора та позивача: обґрунтування порушених прав позивача на момент звернення прокурором з даним позовом; докази перебування спірної земельної ділянки в користуванні ТОВ "Созидатель-1"; кадастровий номер спірної земельної ділянки; можливі заперечення на відзив;

третю особу (Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області): власні пояснення з приводу позовних вимог; письмову інформацію щодо земельної ділянки загальною площею 16685,82 кв.м, що знаходиться у м. Кіровограді в районі проїзду Підлісного, а саме: чи проводилась державна реєстрація договорів оренди вказаної земельної ділянки після 19.10.2011; чи видавались акти на право постійного користування спірною земельною ділянкою та державний акт про право власності на дану земельну ділянку; кадастровий номер спірної земельної ділянки.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копію ухвали направити Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області за адресою: м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84.

Суддя С. Б. Колодій