ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
02 липня 2013 рокуСправа № 912/678/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши справу
за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 14490,04 грн.
В С Т А Н О В И В:
Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором №461 від 19.12.2007 року в сумі 13993,28 грн., з яких: 13004,97 грн. основний борг, 685,50 грн. пеня, 9,49 грн. втрати від інфляції та 271,62 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
У своїй заяві від 13.06.2013 року, яка прийнята судом до розгляду, позивач збільшив розмір позовних вимог та просив стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 14490,04 грн., з яких: 13306,77 грн. основний борг, 825,54 грн. пеня, 326,54 3% річних та 31,19 грн. інфляційні втрати, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 02.07.2013 року позов дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" залишено без розгляду з підстав неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом доказів.
Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Відповідно до частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв'язку з тим, що позов дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" залишено без розгляду з підстав неподання без поважних причин витребуваних доказів, сплачений згідно платіжного доручення №853 від 17.04.2013 року судовий збір в сумі 1720,50 грн. підлягає поверненню платнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у м. Кіровограді /м. Кіровоград/, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок №31211206783002, ідентифікаційний код 38037409, код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір") дочірньому підприємству "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16; ідентифікаційний код 33142568) судовий збір в сумі 1720,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №853 від 17.04.2013 року, оригінал якого залишається в матеріалах справи №912/678/13.
Оригінал ухвали направити дочірньому підприємству "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16.
Суддя М.С. Глушков
Судове рішення № 49483375, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/678/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: