ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
02 липня 2013 рокуСправа № 912/678/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши справу
за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 14490,04 грн.
В С Т А Н О В И В:
Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором №461 від 19.12.2007 року в сумі 13993,28 грн., з яких: 13004,97 грн. основний борг, 685,50 грн. пеня, 9,49 грн. втрати від інфляції та 271,62 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
У своїй заяві від 13.06.2013 року, яка прийнята судом до розгляду, позивач збільшив розмір позовних вимог та просив стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 14490,04 грн., з яких: 13306,77 грн. основний борг, 825,54 грн. пеня, 326,54 3% річних та 31,19 грн. інфляційні втрати, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 02.07.2013 року позов дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" залишено без розгляду з підстав неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом доказів.
Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Відповідно до частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв'язку з тим, що позов дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" залишено без розгляду з підстав неподання без поважних причин витребуваних доказів, сплачений згідно платіжного доручення №853 від 17.04.2013 року судовий збір в сумі 1720,50 грн. підлягає поверненню платнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у м. Кіровограді /м. Кіровоград/, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок №31211206783002, ідентифікаційний код 38037409, код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір") дочірньому підприємству "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16; ідентифікаційний код 33142568) судовий збір в сумі 1720,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №853 від 17.04.2013 року, оригінал якого залишається в матеріалах справи №912/678/13.
Оригінал ухвали направити дочірньому підприємству "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16.
Суддя М.С. Глушков
The court decision No. 49483375, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 912/678/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: