Постанова № 49482476, 14.08.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 1-205/11

П О С Т А Н О В А

12 травня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кучеренко В.Г.,

при секретарі Крейденець О.П.,

за участю прокурора Мовчана О.М.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого водієм-слюсаром АДС Золотоніського УЕГГ, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 55а, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується за ч. 1 ст. 191 КК України, розтрата чужого майна, яке було ввірене йому, а саме ОСОБА_2 працюючи відповідно до договору про надання послуг торгового представника від 01.11.2009 торговим представником ФОП ОСОБА_3 м. Черкаси, вул. Петровського, 34 та відповідно договору № 12 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.11.2009 будучи матеріально відповідальною особою протягом лютого-березня 2010 року, діючи умисно, привласнив чуже майно, яке було ввірене йому, а саме отримав готівкові кошти від контрагента ПП Спіріній магазин «Смак» с.м.т. Чорнобай по накладній № 3313 від 26.02.2010 за наданий йому ФОП ОСОБА_3 товар та не вніс їх в касу ФОП ОСОБА_3, чим відповідно до висновку експерта № 3/9 від 28.03.2011 ФОП ОСОБА_3 .М. задано збитків в сумі 1009 грн. 70 коп.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочині визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, просив кримінальну справу відносно нього закрити на підставі ст.7 КПК України.

Прокурор проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

відповідно до ст.12 КК України злочин в якому обвинувачується ОСОБА_2 є злочином невеликої тяжкості. До початку судового засіданні надійшла заява ОСОБА_2, в якій він просить звільнити його від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, а кримінальну справу відносно нього провадженням закрити на підставі ст.7 КПК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро кається, позитивно характеризується, тяжких наслідків в результаті вчинення злочину не наступило, то суд вважає, що його можливо звільнити від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.

З підсудного ОСОБА_2 необхідно стягнути в дохід держави судові витрати: за проведення судово-бухгалтерської експертизи № 3/9 в сумі 1350,72 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КК України.

Керуючись ст.7 КПК України, ст.48 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в сумі 1350,72 гривень перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 35223003000037 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Обрану відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб.

Головуючий: ОСОБА_4