Справа № 1-106/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Кучеренко В.Г.,
при секретарі - Мойсіченко А.В.,
за участю прокурора -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, на утриманні має дитину-інваліда сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої, проживаючої: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
Підсудна ОСОБА_1 29.08.2010 року близько 13 години 30 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, взяла саморобну заточку у вигляді предмета з металевим клинком трикутної форми та дерев'яною ручкою, виготовленого по типу стилетів, що є холодною зброєю, який зберігала у своєму помешканні за вищевказаною адресою, поклала до свого поліетиленового пакету та вийшла з будинку, переносячи вулицями м.Черкаси при собі вказану саморобну заточку, без передбаченого законом дозволу, з метою подальшого продажу.
Та в той же день, близько 13 години 50 хвилин біля магазину «Буревісник» по вул. Горького, 11 в м.Черкаси вона була затримана працівниками міліції та доставлена в лінійне відділення в річковому порту УМВС України в Черкаській області за адресою: м.Черкаси вул. Портова 7-б, де під час огляду ручної кладі в її поліетиленовому пакеті було виявлено та вилучено предмет з металевим клинком трикутної форми та дерев'яною ручкою, який згідно висновку експерта № 1/781 від 15.09.2010 року, являється холодною зброєю колючої дії, виготовленою саморобним способом по типу стилетів.
Допитана на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю та підтвердила покази дані на досудовому слідстві, в скоєному щиро кається.
Окрім повного визнання своєї вини підсудною, її винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.
Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України - носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно.
В якості пом'якшуючих відповідальність підсудної ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, утримання дитини-інваліда.
Обтяжуючих відповідальність підсудної обставин суд не вбачає.
Враховуючи тяжкість вчиненого підсудною злочину, особу винної, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.
З підсудної ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати в дохід держави за проведення висновку спеціаліста № 421 від 30.08.2010 року в сумі 206,40 грн. та за проведення експертизи холодної зброї № 1/781 від 15.09.2010 року в сумі 206,40 грн.
Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК країни і призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.
Сягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 512,80 гривень перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 31254272210063 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписка про невиїзд.
Речові докази: предмет з металевим клинком трикутної форми та дерев'яною ручкою, який зданий в камеру схову речових доказів СВ Придніпровського РВ - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.
Головуючий: В. Г. КучеренкКучеренко
Судове рішення № 49482421, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-106/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: