Sentence № 49482421, 14.08.2015, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
14.08.2015
Case No.
1-106/11
Document №
49482421
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-106/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кучеренко В.Г.,

при секретарі - Мойсіченко А.В.,

за участю прокурора -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, на утриманні має дитину-інваліда сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої, проживаючої: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 29.08.2010 року близько 13 години 30 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, взяла саморобну заточку у вигляді предмета з металевим клинком трикутної форми та дерев'яною ручкою, виготовленого по типу стилетів, що є холодною зброєю, який зберігала у своєму помешканні за вищевказаною адресою, поклала до свого поліетиленового пакету та вийшла з будинку, переносячи вулицями м.Черкаси при собі вказану саморобну заточку, без передбаченого законом дозволу, з метою подальшого продажу.

Та в той же день, близько 13 години 50 хвилин біля магазину «Буревісник» по вул. Горького, 11 в м.Черкаси вона була затримана працівниками міліції та доставлена в лінійне відділення в річковому порту УМВС України в Черкаській області за адресою: м.Черкаси вул. Портова 7-б, де під час огляду ручної кладі в її поліетиленовому пакеті було виявлено та вилучено предмет з металевим клинком трикутної форми та дерев'яною ручкою, який згідно висновку експерта № 1/781 від 15.09.2010 року, являється холодною зброєю колючої дії, виготовленою саморобним способом по типу стилетів.

Допитана на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю та підтвердила покази дані на досудовому слідстві, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудною, її винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України - носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудної ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, утримання дитини-інваліда.

Обтяжуючих відповідальність підсудної обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудною злочину, особу винної, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

З підсудної ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати в дохід держави за проведення висновку спеціаліста № 421 від 30.08.2010 року в сумі 206,40 грн. та за проведення експертизи холодної зброї № 1/781 від 15.09.2010 року в сумі 206,40 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК країни і призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.

Сягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 512,80 гривень перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 31254272210063 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписка про невиїзд.

Речові докази: предмет з металевим клинком трикутної форми та дерев'яною ручкою, який зданий в камеру схову речових доказів СВ Придніпровського РВ - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.

Головуючий: В. Г. КучеренкКучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49482421 ?

Документ № 49482421 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 49482421 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49482421 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49482421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49482421, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 49482421, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 49482421 refers to case No. 1-106/11

This decision relates to case No. 1-106/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49482419
Next document : 49482443