Рішення № 49479563, 02.09.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"02" вересня 2015 р.

Справа №642/5237/15-ц

Провадження №2/642/1287/15

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02.09.2015 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А.В.,

при секретарі - Конєвій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позову зазначив, що 12.11.2013 року рішенням Комінтернівського районного суду м Харкова було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи 25 вересня 2013 року і до повноліття дитини або зміни матеріального стану сторін. Позивач звернувся до суду з даним позовом у зв'язку з народженням в новому шлюбі доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та невиконанням відповідачкою домовленості щодо спілкування та побачення з сином й приховування його місця проживання.

Позивач до судового засідання прибув, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні тим, що викладені у позові і просив суд задовольнити його вимоги, зменьшити розмір аліментів, і стягувати з нього аліменти у розмірі 1/5 частини заробітку/доходу щомісячно, тому що він має офіційне місце роботи.

Відповідачка в судове засідання не прибула, але надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що вона заперечує проти задоволення позовних вимог, тому що вважає, що матеріальний стан позивача не змінився, і просить суд розглянути справу за її відсутності, тому суд вважає можливим розглянути цивільну справу за відсутності відповідача, по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ч. 2 ст. 158, ст.169 ЦПК України.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В разі ухилення батьків від цих обов`язків кошти стягуються з них у судовому порядку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися на дитину, взначається судом.

Згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.11.2013 року, що набрало законної чинності, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи 25 вересня 2013 року і до повноліття дитини або зміни матеріального стану сторін. (а.с. 4).

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно довідки про доходи виданої головним бухгалтером ПАТ «Південспецбуд» ОСОБА_1 займає посаду начальника охорони праці та його заробітня плата з листопада 2014 року по квітень 2015 року складає суму в розмірі 11248,30 грн., сплачені аліменті за цей період становлять суму в розмірі 3600,00 грн., таким чином загальна сума доходу за винятком аліментів становить 7648,30 грн. (а.с. 7).

Відповідно до довідки №2 від 10.06.2015 року виданої головним бухгалтерм ОСОБА_5, ОСОБА_1 працює в ТОВ «Автамаш-маркетинг» з 01.06.2003 року, займає посаду інженера з охорони праці і ТБ та його дохід за період з 01.12.2014 р. по 31.05.2015 р. складає суму в розмірі 4200 грн. (а.с. 8).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, виданого державним виконавцем Самойловою К.Г. від 09.06.2015/10-30/ДВ-18 ОСОБА_1 станом на 01.05.2015 року заборгованості по аліментам не має, переплата складає 21,50 грн. (а.с. 10).

Враховуючи те, що у ОСОБА_1 народилася у новому шлюбі донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцством про народження серіїї НОМЕР_1, суд вважає, що матеріальний стан платника аліментів значно змінився, тому суд вважає за доцільне зменшити розмір аліментів з 1000,00 грн. до 1/5 частини (20 %) заробітку/доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дітей присуджуються від дня пред'явлення позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів- задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, сплачувані ОСОБА_1 на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.11.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з 25 вересня 2013 року і до повноліття дитини або зміни матріального стану сторін, до 1/5 частини (20%) заробітку/доходу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Сватіков