Ухвала суду № 49479560, 25.08.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

25.08.2015

Cправа № 642/9095/14-ц

Провадження 2-с/642/94/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., за участю секретаря Муленко К.І.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів,

в с т а н о в и в :

11 листопада 2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за заявою ТОВ «Харківекоресурс» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2. на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів у сумі 296,83 грн. та судові витрати.

Судовий наказ набрав чинності.

ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою в якій просить скасувати вищезазначений судовий наказ, оскільки між ним та товариством відсутні будь-які договірні правовідносини.

Заявник в судове засідання зявився, заяву про скасування судового наказу просив задовольнити.

Представник ТОВ Харків Екоресурс до судового засідання зявився, заперечував проти скасування судового наказу .

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням правил щодо предявлення позову; змінити судовий наказ.

Як вбачається з заяви, боржник посилається на те, що послуги від ТОВ "Харків Екоресурс" не отримували, договір не укладався, що означає про існування спору про право.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, заяви про скасування судового наказу та, відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки із матеріалів справи вбачається спір про право.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Судовий наказ від 11 листопада 2014 року, виданий Ленінським районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Харків Екоресурс про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 296 грн. 83 коп. та судові витрати в розмірі 121 грн. 80 коп. скасувати.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю Харків Екоресурс його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Пашнєв