Ухвала суду № 49479443, 17.10.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.10.2014

Справа №642/8845/14-к

Провадження № 1-кс/642/2498/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова Лазарєв А.В., при секретарі Клименко О.О., за участю старшого слідчого СВ ЛВ на станції Харків пасажирський ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12014220680001007 від 27.08.2014 старшим слідчим слідчого відділу ЛВ на станції Харків - пасажирський УМВС України на Південній залізниці капітаном міліції ОСОБА_1 і погоджене з Харківським міжрайонним прокурором з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері радником юстиції ОСОБА_2, клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні «ТП Восток-Сервіс»,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ЛВ на станції Харків-Пасажирський ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів які знаходяться у володінні ТОВ «ТП Восток-Сервіс» ЄДРПОУ 37998231, посилаючись на те, що Посадові особи КП «Харківський метрополітен» внаслідок неналежного виконання своїх службових обовязків, при розгляді документації з конкурсних торгів здійснили закупівлю рейок залізничного типу Р-50 на загальну суму 5 410 000 грн., за ціною (24 600 грн. за тону), яка є значно вищою ніж у офіційного виробника вказаної продукції (ПАТ «МК «Азовсталь» - 10 291,84 грн., без ПДВ за тонну), чим спричинили тяжкі наслідки Комунальному підприємству.

27.08.2014 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220680001007, розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст. 367 КК України.

У клопотання зазначено наступне.

У травні 2014 року КП Харківський метрополітен проведено процедуру відкритих торгів на закупівлю товарів: ОСОБА_3 залізничні, широкої колії, типу Р-50, марка сталі К 74 Ф, категорії ІІІ УЗКШ, довжиною 25 м., ДСТУ 4344:2004, виробництва ПАТ «МК «Азовсталь», Хрестовини тупої Р-50 М 2\9 (проект 2099 ДН.22.000ПС) до перехресного зїзду 2009 ДН ТУ У 35.2-30268559-151-2011, виробництва ПАТ «ДнСЗ», Хрестовини гострої Р-50 М 2\9 (проект 2099 ДН.21.000ПС) до перехресного зїзду 2099 ДН ТУ У 35.2-30268559-151-2011, виробництва ПАТ «ДнСЗ». Учасниками відкритих торгів явились Товариство з обмеженою відповідальністю «Лоска» ЄДРПОУ 37191315, юридична адреса: м. Харків, вул. Червоноармійська, буд.8\10 «В» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТП Восток-Сервіс» ЄДРПОУ 37998231, юридична адреса: м. Харків, вул. Матюшенка, 13, які надали свої пропозиції конкурсних торгів. В результаті оцінки пропозицій конкурсних торгів було акцептовано пропозицію ТОВ «Лоска», з яким КП Харківський метрополітен 17 червня 2014 року було укладено договір поставки № 325-06\МТП, щодо поставки вказаних вище металоконструкцій, загальна вартість договору склала 6 137 319, 00 грн, з ПДВ.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів по взаємовідносинам КП «Харківський метрополітен» та ТОВ «ТП Восток-Сервіс» ЄДРПОУ 37998231, що виникли під час проведення процедури відкритих торгів у 2014 році з закупівлі товарів: ОСОБА_3 залізничні, широкої колії, типу Р-50, марка сталі К 74 Ф, категорії ІІІ УЗКШ, довжиною 25 м., ДСТУ 4344:2004, виробництва ПАТ «МК «Азовсталь», Хрестовини тупої Р-50 М 2\9 (проект 2099 ДН.22.000ПС) до перехресного зїзду 2009 ДН ТУ У 35.2-30268559-151-2011, виробництва ПАТ «ДнСЗ», Хрестовини гострої Р-50 М 2\9 (проект 2099 ДН.21.000ПС) до перехресного зїзду 2099 ДН ТУ У 35.2-30268559-151-2011, виробництва ПАТ «ДнСЗ», які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП Восток-Сервіс» ЄДРПОУ 37998231, юридична адреса: м. Харків, вул. Матюшенка, 13.

Вказані документи знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП Восток-Сервіс» ЄДРПОУ 37998231, юридична адреса: м. Харків, вул. Матюшенка, 13, та містять відомості про процедуру та результати проведення відкритих торгів на закупівлю рейок залізничних, широкої колії, типу Р-50, марка сталі К 74 Ф, категорії ІІІ УЗКШ, довжиною 25 м., ДСТУ 4344:2004, виробництва ПАТ «МК «Азовсталь», хрестовини тупої Р-50 М 2\9 (проект 2099 ДН.22.000ПС) до перехресного зїзду 2009 ДН ТУ У 35.2-30268559-151-2011, виробництва ПАТ «ДнСЗ», хрестовини гострої Р-50 М 2\9 (проект 2099 ДН.21.000ПС) до перехресного зїзду 2099 ДН ТУ У 35.2-30268559-151-2011, виробництва ПАТ «ДнСЗ», тому виникає необхідність у їх вилученні з метою призначення економічної експертизи та використанні в якості доказу вказаного злочину у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

ТОВ «ТП Восток-Сервіс» належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого Марченко О.М., яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відомості які містяться в зазначених документах та самі документи, можуть бути використані як докази, та іншими способами довести службову недбалість посадових осіб КП «Харківський метрополітен» під час проведення процедури відкритих торгів із закупівлі рейок залізничного типу Р-50 у 2014 році, а також, враховуючи вірогідну необхідність проведення експертиз по вказаних документах, слідчим доведено, що існує обґрунтована потреба у доступі до документів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП Восток-Сервіс» ЄДРПОУ 37998231, юридична адреса: м. Харків, вул. Матюшенка, 13, та підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про яку йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконано.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на ПЗ ОСОБА_1 задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ ЛВ на станції Харків-Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці капітану міліції ОСОБА_1, старшому о\у СДСБЕЗ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на ПЗ майору міліції ОСОБА_4, старшому о\у СДСБЕЗ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський УМВС України на ПЗ майору міліції ОСОБА_3, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів (копій документів), що стосуються взаємовідносин ТОВ «ТП Восток-Сервіс» та КП «Харківський метрополітен», складання документації з конкурсних торгів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП Восток-Сервіс» ЄДРПОУ 37998231, юридична адреса: м. Харків, вул. Матюшенка, 13, в тому числі:

-Належним чином завірених копії уставних, реєстраційних документів товариства, наказів про призначення на посаду директора, головного бухгалтера товариства, їх посадових інструкцій.

-Пропозицій конкурсних торгів, що подані до КП «Харківський метрополітен» для участі у процедурі відкритих торгів на закупівлю рейок залізничних, широкої колії, типу Р-50, марка сталі К 74 Ф, категорії ІІІ УЗКШ, довжиною 25 м., ДСТУ 4344:2004, виробництва ПАТ «МК «Азовсталь», хрестовини тупої Р-50 М 2\9 (проект 2099 ДН.22.000ПС) до перехресного зїзду 2009 ДН ТУ У 35.2-30268559-151-2011, виробництва ПАТ «ДнСЗ», хрестовини гострої Р-50 М 2\9 (проект 2099 ДН.21.000ПС) до перехресного зїзду 2099 ДН ТУ У 35.2-30268559-151-2011, виробництва ПАТ «ДнСЗ» та документації конкурсних торгів.

-Листування з приводу подання документації конкурсних торгів, листування з виробниками при складанні документації з конкурсних торгів на закупівлю вказаних металоконструкцій.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня їх постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання зазначеної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на диспут до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Лазарєв