Ухвала суду № 49478391, 17.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.10.2013 Справа № 905/6842/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-перспектива і К, м. Донецьк

до Приватного підприємства Завод залізобетонних шпал Кременчука, м. Світловодськ, Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче-Комерційна Фірма АНТРАЦИТ, м. Макіївка, Донецька область

про стягнення заборгованості в розмірі 133005, 91 грн., з яких сума основного боргу 123417, 60 грн., пеня в розмірі 7854, 64 грн., 3 % річних в розмірі 1733, 67 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 20.06.13 р.,

від відповідача 1: не зявився,

від відповідача 2: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Союз-перспектива і К звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства Завод залізобетонних шпал Кременчука, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче-Комерційна Фірма АНТРАЦИТ про стягнення заборгованості в розмірі 133005, 91 грн., з яких сума основного боргу 123417, 60 грн., пеня в розмірі 7854, 64 грн., 3 % річних в розмірі 1733, 67 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, через канцелярію суду надав письмові пояснення та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача 1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на позовну заяву не надійшло.

Представник відповідача 2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, 14 жовтня 2013 року через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника, надав відзив на позовну заяву та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 31.10.2013 року о 11:00 год.(каб. 223).

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, сертифікатів якості; податкових накладних; довіреностей на матеріально відповідальних осіб за отримання товарно-матеріальних цінностей; обґрунтований розрахунок суми основного боргу, 3% річних, пені, підписаний першим керівником та головним бухгалтером підприємства; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом щодо відповідача.

Зобовязати відповідача 1 надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду докази направлення відзиву на адресу позивача.

Зобовязати відповідача 2 надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду докази направлення відзиву на адресу позивача.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Суддя О.О. Кучерява