ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
08.08.2013 Справа № 905/4538/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Поддубній М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-перспектива і К», м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-ЗБК Україна», м. Дніпропетровськ
Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна Фірма «АНТРАЦИТ», м. Макіївка, Донецька область
про стягнення заборгованості в розмірі 235942, 64 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 206 170 грн., пеня в розмірі 19810, 53 грн., 3% річних в розмірі 3 962, 11 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 20.06.2013р.,
від відповідача 1: не зявився,
від відповідача 2: не зявився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-перспектива і К» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-ЗБК Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна Фірма «АНТРАЦИТ» про стягнення заборгованості в розмірі 235942, 64 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 206 170 грн., пеня в розмірі 19810, 53 грн., 3% річних в розмірі 3 962, 11 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію суду надав заяву про збільшення позовних вимог.
Відповідач 1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідач 2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 20.08.2013 року о 11:45 год.(каб.223).
Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії рахунків-фактур, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент вирішення спору судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент вирішення спору судом щодо відповідачів, письмові пояснення з приводу заяви відповідача про застосування строків позовної давності; письмові пояснення з приводу наданих послуг адвокатом або акт здачі-приймання виконаних робіт щодо надання адвокатських (правових) послуг; обґрунтований розрахунок пені, 3% річних, підписаний першим керівником та головним бухгалтером підприємства.
Зобовязати відповідача 1 надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінал (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.
Зобовязати відповідача 2 надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінал (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент вирішення спору судом.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Головуючий суддя О.О. Кучерява
Судове рішення № 49478043, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/4538/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: