ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.06.2013р. Справа № 905/3757/13
Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора міста Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м.Харцизьк, Донецька область,
до відповідача ОСОБА_1 кооперативу Лада, м.Харцизьк, Донецька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 податкову інспекцію у м.Харцизьку Донецької області,
про стягнення заборгованості з орендної плати на землю на суму 7789,32грн,-
За участю:
Прокурор Архипенко Р.І. за посвідченням;
представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю;
представник відповідача не з'явився;
представник третьої особи не зявився
ВСТАНОВИВ:
Прокурора міста Харцизька звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м.Харцизьк, Донецька область, (далі Позивач) до відповідача - ОСОБА_1 кооперативу Лада, м.Харцизьк, Донецька область (далі Відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 податкову інспекцію у м.Харцизьку Донецької області
про стягнення заборгованості з орендної плати на землю на суму 7789,32грн.
Прокурор в судове засідання з'явився.
Позивач в судове засідання з'явився, ухвалу суду від 28.05.2013р. не виконав.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, ухвалу суду від 28.05.2013р. не виконали, про причини неявки не повідомили.
У звязку з неявкою відповідача та третьої особи, необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процессуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 27.06.2013 року о 14:10 год.
2. Зобовязати Прокурора (позивача) надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- докази направлення позовної заяви з додатками до неї залученій третій особі;
- копію акту приймання-передачі земельної ділянки від 11.01.05р.;
- забезпечити явку представника в судове засідання.
3. Зобовязати Позивача надати суду:
- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобовязати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи.
5. Зобовязати третю особу надати суду:
- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
7. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 49477697, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3757/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: