Постанова № 4947457, 21.07.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-23965/09/1270

 Категорія №6.14

ПОСТАНОВА

іменем України

«21» липня 2009 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Твердохліб Р.С.,

при секретарі: Лустіной Т.В.,

за участі сторін:

прокурор: Сайтарли І.М.,

представник позивача: Симанішина Н.В.,

відповідач: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом прокурора Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльностіОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

встановив:

30 червня 2009 року до суду надійшов адміністративний позов прокурора Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльностіОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Сума боргу становить 988,45 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили суд їх задовольнити, дали пояснення щодо суті позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав відзив в якому визнав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач,ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності та зареєстрована в управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі як платник страхових внесків.

Згідно п. 5 ст. 14 та п. 3 ст. 11 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» N 1058-ІV від 09.07.2003 (далі - Закон № 1058) страхувальниками є фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), та члени сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 3 ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» платниками збору є суб'єкти підприємницької діяльності, які не використовують працю найманих працівників, а також адвокати, їх помічники, приватні нотаріуси, інші особи, які не є суб'єктами підприємницької діяльності і займаються діяльністю, пов'язаною з одержанням доходу.

СПД - фізична особа ОСОБА_1у відповідності до п. 5 ст. 14 Закону № І058, п. 3 ст. 1 Закону № 400/97 є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону №1058 страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувані в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

В порушення п.6 ч.2 ст. 17, п.6 ст.20 Закону № 1058 відповідач, СПД ОСОБА_1не сплатила страхові внески, нараховані у відповідності до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що спричинило виникнення недоїмки, яка станом на 22.06.2009 р. становить 988 грн. 45 коп.

Відповідачеві була направлена вимога про сплату боргу №Ф-37 від 06.05.2009р. на суму 988,45 грн., яку ОСОБА_1отримала 08.05.2009р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач суму боргу, що зазначена у вимозі, не оскаржила у встановленому законом порядку та у 10-денний термін із дня її отримання у повному обсязі не сплатила.

Відповідно до п. 8 ч. З Закону 1058 у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку орган ПФУ має право звернутися до адміністративного суду з позовом про стягнення недоїмки.

Таким чином, заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка підлягає стягненню складає 988,45 грн.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги прокурора Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльностіОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльностіОСОБА_1, і.н.НОМЕР_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області р\р 25604312740 в ЛОУ ?ержавний Ощадний банк України”, м. Луганськ, МФО 304665, код 21792471, заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 988 грн. 45 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: