73027,
м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
01 жовтня 2009 р.
Справа № 2а-1375/09/2170
Херсонський
окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Василенко Г.Ю.,
при секретарі: Шарко Н.А.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у
Бериславському районі Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по податку з власників
транспортних засобів,
встановив:
Державна
податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області звернулась до
Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом
до ОСОБА_2, в якому просить стягнути
податок з власників транспортних засобів.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1
позовні вимоги повністю підтримала та на обґрунтування позову пояснила, що в
порушення ст.5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів ”, відповідачем не сплачено податок з
власників транспортних засобів за 2006,
2007 та 2008 роки за належний йому транспортний засіб. Сума податкового боргу
відповідача складає 33 грн., яку просив стягнути з відповідача на користь
державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причина неявки
суду не відома, про місце і час розгляду справи своєчасно повідомлений, про що
свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності відповідача, по наявним матеріалам
адміністративного позову.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі,
виходячи із наступного.
Відповідно до довідки ВДАІ з обслуговування
адміністративної території Бериславського району при УДАІ УМВС України в
Херсонській області, відповідач є власником транспортного засобу марки ІЖ,
державний номер НОМЕР_1, об'єм двигуна 350 куб.см., 1990 року випуску.
Статтею 1 Закону України “Про податок з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ” від 11 грудня
1991 року N 1963-XII (далі -Закон № 1963-ХІІ) визначено, що платниками податку
з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є
підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні
юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без
громадянства, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію,
перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно
з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2
цього Закону є об'єктами оподаткування.
Таким чином, відповідач є платником податку з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.
Згідно довідки-розрахунку позивача, відповідачем податок
з власників транспортних засобів не сплачувався в 2006-2008рр., сума
податкового боргу за три роки складає 33 грн. (заборгованість з податку за
2006р. -11 грн., 2007р. -11 грн., за 2008р. -11 грн.).
В статті 5 Закону № 1963-ХІІ визначено, що податок з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів
сплачується фізичними особами перед проведенням першої реєстрації в Україні,
реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом
транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого
півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 9 Закону України “Про систему
оподаткування” від 25.06.1991р. N 1251-XII, платник податків зобов'язаний
сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в
установленні законом строки.
Заборгованість відповідача по податку з власників
транспортних засобів за 2006-2008рр. на дату розгляду справи становить 33 грн.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також
враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 - 167 КАС України, п.1 ч. 3 ст. 9
Закону України “Про систему оподаткування ”, ст.ст.1, 5 Закону України “Про
податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів
”, суд -
постановив
:
Адміністративний
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІНД НОМЕР_2) на користь
Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області (р/р
33215808700061 банк одержувач -ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010 одержувач УДК у Бериславському районі
ОКПО 24103704) борг по податку з власників транспортних засобів в сумі 33
(тридцять три) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у
повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному
обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не
були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4947097 ?
Документ № 4947097 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4947097 ?
Дата ухвалення - 01.10.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4947097 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4947097 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4947097, Херсонський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4947097, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 4947097 відноситься до справи № 2а-1375/09/2170
Це рішення відноситься до справи № 2а-1375/09/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
