Вирок № 49469603, 13.08.2010, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

смт. Троїцьке, вул. 1 Травня, 5а, 92100, (06456) 2-14-52

Дело № 1-107 2010 год

13 августа 2010 года Троицкий районный суд Луганской области в составе: председательствующего по делу - судьи Бондаренко Л.И., при секретаре - Соломиной В.В., с участием прокурора - Севостьянова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, б/п, не женатого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в соответствии со ст. 89 УК Украины - не судимого, в совершении преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В период времени с мая по июнь 2010 г., более точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, на территории приусадебного участка, который используется ним как огород, по месту своего жительства: с. Козарик Троицкого района Луганской области, имея умысел направленный на незаконное выращивание конопли, без специального разрешения-лицензии выращивал 55 растений рода конопли, содержащие наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей.

С целью реализации своего преступного умысла до конца, подсудимый ОСОБА_1, действуя сознательно и противоправно, в период времени с мая по июнь 2010 г., производил культивацию участка огорода, на котором произрастали растения конопли, а именно, путем прополки почвы - произвел уничтожение сорняков, произрастающих у стеблей растений конопли.

Действуя умышленно, подсудимый ОСОБА_1, в период времени с мая по июнь 2010 г., периодически осуществлял действия, направленные на выращивание 55 растений рода конопли, производил их полив, обработку междурядий, уничтожая сорняки, желая таким образом довести растения конопли до созревания.

24 июня 2010 г., с письменного разрешения подсудимого ОСОБА_1, был произведен осмотр принадлежащего ему приусадебного участка, расположенного в с. Козарик Троицкого района Луганской области, в ходе которого сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты 55 кустов растений конопли, содержащие наркотические средства и психотропные вещества, оборот котрых допускается для промышленных целей.

Подсудимый ОСОБА_1Я, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что он действительно на территории своего приусадебного участка выращивал растения конопли, чтобы в последствии употребить их путем курения через сигарету. Участок на котором произрастала конопля, он регулярно пропалывал и поливал. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит суд его строго не наказывать.

Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1, данную органом досудебного следствия по ст. 310 ч.1 УК Украины, суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил незаконное выращивание конопли.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не усматривается.

Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы от 06 июля 2010 г., подсудимый ОСОБА_1, не страдает наркоманией по поводу чего в принудительном лечении не нуждается (л.д. 59).

Согласно представленной бытовой характеристики на имя подсудимого ОСОБА_1, он по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности в 2009 - 2010 г.г. не привлекался (л.д. 16-17).

В соответствии со справкой № 68/405 от 29.06.2010 г., предоставленной Троицким РП УИИ - подсудимый ОСОБА_1, на учете в Троицком районном подразделении уголовно - исполнительной инспекции не состоит (л.д. 22).

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

По делу имеются судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 309, 60 грн., которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу 55 кустов растения конопли, которые сданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Троицкого РО ГУМВД - подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.299,323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины и по этому закону назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст.ст. 75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1, от назначенного наказания освободить если он в течении годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательстваапре , от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной инспекции.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 309,60 грн. (банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с № 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) за проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу - 55 кустов растения конопли, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Троицкого РО УМВД - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, оставить прежней - в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья