Вирок № 49469232, 09.12.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області

м. Старобільськ, вул. Пролетарська, 38а, 92700, (06461) 2-22-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 декабря 2010 года. Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Зайцева Л.Н.,

при секретаре Кустовой Е.А., с участием прокурора Корсун А.А.,

подсудимого ОСОБА_1,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, работающего водителем ЧП «Зерноэкспресс» г.Сватово, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в порядке ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украинырассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Старобельске уголовное дело по обвинению

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

Примерно в начале января 2008 года, в дневное время, более точной даты и времени совершения преступления в судебном заседании и в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, реализуя свой преступный умысел, находясь на рынке в г. Лисичанске Луганской области приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия мужчины, в отношении которого материалы уголовного дела выделены для организации проведения проверки и принятии решения, пистолет «КRАL-2008-Маgnum».

После этого, ОСОБА_1, данный пистолет хранил в сумке, в спальном отделении автомобиля «КАМАЗ», принадлежащим ООО «Лотуре ОСОБА_2» на котором он работал.

31 августа 2010 года, примерно в 2 часа, более точного времени в судебном заседании и в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на территории ООО «Лотуре ОСОБА_2», расположенного по адресу: г. Старобельск, ул. Южная, № 36, из данного пистолета произвел один выстрел, после чего вышеуказанный пистолет спрятал на дереве на территории ООО «Лотуре ОСОБА_2» по вышеуказанному адресу.

01 сентября 2010 года работники милиции в ходе осмотра территории ООО «Лотуре ОСОБА_2», расположенного по адресу: г. Старобельск, ул. Южная, № 36 обнаружили и изъяли вышеуказанный принадлежащий ОСОБА_1 пистолет, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 507/1 от 05.10.2010 года является 9-мм сигнальным (шумовым) пистолетом «КRАL-2008-Маgnum», №60176 иностранного производства. В канале ствола пистолета на момент исследования отсутствует штатная деталь (заглушка ствола), что позволяет производить стрельбу из данного пистолета способом раздельного заряжания (снаряд- картечина диаметром 77 мм-

шумовой (газовый) патрон калибра 9 мм), либо самодельными патронами - переснаряженными пулей, газовыми либо шумовыми патронами калибра 9 мм, либо патронами травматического действия. Данный пистолет к производству выстрелов пригоден и является огнестрельным оружием, который, ОСОБА_1 приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и подтвердил, что он в 2008 году для самообороны купил пистолет, который хранил в автомобиле КАМАЗ. 31 августа 2010 года на работе в ночное время он в процессе ссоры выстрелил из пистолета в Русановского, а на следующее утро он пистолет сам добровольно передал работникам милиции. Разрешения на ношение и хранение пистолета у него нет.

В судебном заседании в соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств, а именно показаний свидетелей, а также письменных ^ доказательств по делу, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины, так как он

совершил приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Подсудимый совершил умышленное преступление, которое является преступлением средней тяжести.

Он характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, имеет постоянное место жительства.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, не наступление тяжких последствий, способствование раскрытию преступления.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы т в пределах санкции статьи уголовно закона.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст.75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого, который ранее не судим, работает, имеет постоянное место жительства; смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст.76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исправительной системы; уведомлять органы уголовно-исправительной системы об изменении места проживания, работы; периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исправительной системы.

Вещественное доказательство - пистолет, 2 гильзы и патрон - подлежит уничтожению на основании ст.81 УПК Украины.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения до вступления приговора в законную силу нет.

Судебные издержки в сумме 258 грн, 00 коп. за проведение криминалистической экспертизы на основании ст.93 УПК Украины суд взыскивает с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде в лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение одного года не совершит новое преступление и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исправительной системы; уведомлять органы уголовно-исправительной системы об изменении места проживания, работы; периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исправительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра управления МВД в Луганской области (расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в УГК в Луганской области, код 25574305; код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-10705. Получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области) за проведение криминалистической экспертизы № 507/1 - 258 гривен (двести пятьдесят восемь) гривен.

Вещественные доказательства - 9-мм сигнальный (шумовой) пистолет «КRАL-2008- Magnum», №60176 иностранного производства, две гильзы и патрон , переданные на хранение в оружейную комнату Старобельского РО УМВД,- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.

ОСОБА_3