Справа № 435/11875/12
2-н/214/262/13
У Х В А Л А
іменем України
17 січня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Державного підприємства Криворізька теплоцентраль до ОСОБА_2, про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з даною заявою до боржника.
Розглянувши вказану заяву суд вважає за необхідне залишити її без руху, оскільки заявником в порушення ст. 99 ЦПК України не надано доказів сплати судового збору.
В прохальній частині заяви містяться вимоги, щодо звільнення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення, проте заявником не надано доказів неможливості оплати судового збору. Так, заявником наведено суми заборгованості населення перед Державним підприємством Криворізька теплоцентраль, проте не наведено суми прибутків підприємства. Отже суд не вбачаючи поважними причини несплати судового збору, вважає за необхідне подану заяву залишити без руху з наданням заявникові строку на виправлення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Державногому підприємству Криворізька теплоцентраль в задоволенні клопотання про відстрочення оплати судового збору.
Заяву Державного підприємства Криворізька теплоцентраль до ОСОБА_2, про видачу судового наказу - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Розяснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків, заяву буде повернуто.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Бондар Я.М.
Судове рішення № 49467166, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 435/11875/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: