Категорія 6.14
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 вересня 2009 року Справа № 2а - 22240/09/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Солоніченко О. В.
при секретарі: Лященко М.С.,
за участю прокурора: Русінової Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора м. Ровеньки в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ровеньки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з единого податку,-
В С Т А Н О В И В :
24 квітня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Прокурора м. Ровеньки в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ровеньки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з единого податку.
Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради 02.06.2008 року за № 23890000000004130 і внесений до Єдиного державного реєстру України юридичних та фізичних осіб - підприємців. 02.06.2008 року відповідач звернувся до Державної податкової інспекції у м. Ровеньки із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. За період знаходження на спрощеній системі оподаткування відповідачем не було своєчасно перераховано до бюджету суми податкових зобов'язань. Станом на 15.04.2009 року податковий борг з єдиного податку склав суму 391,97 грн. Вказана сума відповідачем добровільно не сплачена. В зв'язку з чим, прокурор м. Ровеньки в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ровеньки просить стягнути зазначену суму податкового боргу з відповідача.
Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити позов повністю.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив розглядати справу без його участі та задовольнити позовні вимоги повністю.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач - зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради 02.06.2008 року за № 23890000000004130 і внесений до Єдиного державного реєстру України юридичних та фізичних осіб - підприємців. 02.06.2008 року відповідач звернувся до Державної податкової інспекції у м. Ровеньки із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. При взятті на облік у ДПІ в м. Ровеньки відповідачу роз'яснено права та обов'язки, строки подання податкової звітності та строки сплати податків, про є особистий підпис відповідача. Згідно висновку позивача станом на 15.04.2009 року податковий борг відповідача з єдиного податку складає суму 391,97 грн.
Згідно статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року № 727/98 суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» передбачені обов'язки платників податків і зборів (обов'язкових платежів), а саме: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п. 5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступного за останнім днем відповідного граничного строку.
Пунктом 2.3.1. ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.
Сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Прокурора м. Ровеньки в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ровеньки задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь держави (п/р № 34212379600059, код платежу 16050200, одержувач ВДК у м. Ровеньки Луганської області, код одержувача 24046930, МФО 804013) заборгованість з єдиного податку у сумі 391,97 грн.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ
Судове рішення № 4946558, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-22240/09/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: