Справа № 404/3310/15-ц
Номер провадження 2/404/2269/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді: Бершадської О.В.
при секретарі: Домарецькому Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" в особі якого діє філія-Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача заборгованість по кредитному договору №5531 від 09.07.2007 року в розмірі - 6 609,91 грн. та понесені витрати. В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з"явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась, заперечень на позов чи заяв на відкладення з поважних причин не подала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, із наступних підстав. Так з"ясовано, що 09.07.2007 року між ПАТ " Державний ощадний банк України" в особі якого діє філія-Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір № 5531 про видачу та обслуговування зарплатної платіжної картки за кредитною схемою, згідно якого Банк відкрив картковий рахунок на період дії Договору і встановив ліміт кредиту у сумі 5 076,00 грн. зі сплатою процентів за дозволеним кредитом у розмірі 25 % річних.
За умовами кредитного договору, Кредитор прийняв на себе зобов'язання надати кредитні кошти Позичальнику, в порядку визначеному в кредитному договорі.
Позичальник, в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання, неухильно дотримуватись умов Договору та правил користування БПК, сплачувати грошові кошти, що визначені умовами договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідач перед позивачем належним чином не виконує зобов"язання, внаслідок чого станом на 27.04.2015 року утворилась заборгованість у розмірі -
6 609,91 грн., яка складається з наступного: 4 879,02 грн.- основний борг, 1 730,89 грн.- відсотки, розрахунок якої додається ( а.с. 5 ).
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" в особі якого діє філія-Кіровоградське обласне управління (код 09323408) заборгованості по договору №5531 від 09.07.2007 року в розмірі - 6 609,91 грн., з них: 4 879,02 грн.- основний борг, 1 730,89 грн.- відсотки, а також 243,60 грн. - судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського О. В. Бершадська
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 49464345, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/3310/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: