Ухвала суду № 49464269, 01.09.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6353/15-к

1-кс/405/1784/15

УХВАЛА

01 вересня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., за участю слідчого Фільштейна М.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області Фільштейна М.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2015 року за №12015120000000133, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2, з метою відшукання та вилучення:

- мобільного терміналу, за допомогою якого здійснюється зв'язок з учасниками змови, комп'ютерної техніки, за допомогою якої здійснюється створення та розповсюдження продукції порнографічного характеру, інструментів та програмного забезпечення для налаштування комп'ютерної техніки, платіжних карток на які учасники злочинної змови виводять з порно-сайтів грошові кошти отримані внаслідок незаконної діяльності;

- грошових коштів у будь-якій валюті готівкою, коштовностей та інших цінностей, здобутих злочинним шляхом;

- інших речей, обіг яких заборонено законом;

- предметів, які здатні послужити доказами у кримінальному провадженні: засоби зв'язку та супутні технічні пристрої, електроні носії інформації.

Слідчий з клопотання зазначив, що слідчим відділом «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120000000133 від 27 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що житель м. Кіровограда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та житель м. Долинська, Кіровоградської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, переслідуючи мету нетрудового збагачення - у приміщенні квартири АДРЕСА_1 організували незаконну діяльність он-лайн студії по виготовленню та розповсюдженню відеопродукції порнографічного характеру, тобто обладнали вказане приміщення необхідною комп'ютерною технікою з підключенням до мережі Інтернет.

З метою досягнення злочинного результату ОСОБА_3 та ОСОБА_4, залучили до злочинної змови, в якості веб-моделей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.

На виконання відведеної ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ролі у вказаній злочинній діяльності, останні повинні перебувати за адресою: АДРЕСА_1 та використовуючи заздалегідь, спеціально, підготовлену комп'ютерну техніку з підключенням до інформаційної мережі загального доступу Інтернет, повинні приймати замовлення від користувачів веб-ресурсу «runetki.com» (секс відео чат), де останні зареєстровані під обліковими записами: «ОСОБА_5» та «ОСОБА_5» - ОСОБА_5, «ОСОБА_6» та «ОСОБА_6» - ОСОБА_6 та в режимі реального часу (он-лайн), за допомогою веб-камери, демонструвати свої статеві органи та імітувати статевий акт, за що отримуватимуть оплату, яка обраховується у фіксованих сайтом «runetki.com» цінах: приватний чат - 4 кредита/хв ($2/хв), платний чат - 2 кредита ($1/хв), підглядування - 1 кредит/хв ($0,5/хв), дисконт чат - 1 кредит/хв ($0,5/хв), перегляд записаних шоу -0,5 кредитів/хв ($0,25/хв).

Отже, матеріали кримінального провадження містять достатні дані, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

24 червня 2015 року до СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області надійшов рапорт працівника СБК УМВС в області майора міліції ОСОБА_8, про те, що в ході супроводження кримінального провадження встановлено, що технічне обслуговування та налаштування комп'ютерної техніки для діяльності он-лайн студії по виготовленню та розповсюдженню відеопродукції порнографічного характеру здійснює житель м. Кіровограда ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2.

Крім того, за місцем проживання ОСОБА_2 зберігається мобільний термінал, за допомогою якого здійснюється зв'язок з учасниками змови, інструменти, програмне забезпечення для налаштування комп'ютерної техніки та мобільний термінал, за допомогою якого здійснюється зв'язок з ОСОБА_3

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 39606310 відсутні відомості щодо право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2.

Таким чином, з метою відшукання речових доказів, а саме: мобільного терміналу, за допомогою якого здійснюється зв'язок з учасниками змови, комп'ютерної техніки, за допомогою якої здійснюється створення та розповсюдження продукції порнографічного характеру, інструментів та програмного забезпечення для налаштування комп'ютерної техніки, платіжних карток на які учасники злочинної змови виводять з порно-сайтів грошові кошти отримані внаслідок незаконної діяльності, грошей та цінностей здобутих злочинним шляхом, з метою отримання інформації про підтвердження підозри ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного злочину, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_2, знаходяться зазначенні вище речі, які матимуть доказове значення в кримінальному провадженні.

При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали вважаю необхідним задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2.

При цьому враховується, що згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Одночасно ч.5 ст.234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У даному випадку відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі і документи знаходяться у вказаному в клопотанні житловому приміщенні.

За таких обставин слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку в житловому приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого слідчого СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області Фільштейна М.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2015 року за №12015120000000133, про надання дозволу на проведення обшук - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області Фільштейну М.В. на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2, з метою відшукання та вилучення:

- мобільного терміналу, за допомогою якого здійснюється зв'язок з учасниками змови, комп'ютерної техніки, за допомогою якої здійснюється створення та розповсюдження продукції порнографічного характеру, інструментів та програмного забезпечення для налаштування комп'ютерної техніки, платіжних карток на які учасники злочинної змови виводять з порно-сайтів грошові кошти отримані внаслідок незаконної діяльності;

- грошових коштів у будь-якій валюті готівкою, коштовностей та інших цінностей, здобутих злочинним шляхом;

- інших речей, обіг яких заборонено законом;

- предметів, які здатні послужити доказами у кримінальному провадженні: засоби зв'язку та супутні технічні пристрої, електроні носії інформації.

Строк дії ухвали визначити до 01.10.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Загреба