180/2705/15-ц
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
02 вересня 2015 року суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження у нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 серпня 2015 року, винесеної приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 вбачається відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно через неподання останнім заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк.
З вищенаведеного вбачається, що нотаріус відмовив заявнику у вчиненні нотаріальної дії, оскільки останній не звернувся з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін з часу смерті ОСОБА_3
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що у відкритті провадження в частині встановлення факту своєчасного прийняття спадщини слід відмовити, оскільки даний факт не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, повернувши заявнику зайво сплачений судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и л а:
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини відмовити.
Повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. згідно квитанції № 3822/з18 від 25 серпня 2015 року на рахунок отримувача УДКСУ у м.Марганець, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код отримувача 37857392, код банку отримувача 805012.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ МАРГАНЕЦЬКОГО МІСЬКОГО СУДУ О.А.БЕСПАЛЬОК
Судове рішення № 49458380, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/2705/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: