180/2705/15-ц
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
02 вересня 2015 року суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження у нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 серпня 2015 року, винесеної приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 вбачається відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно через неподання останнім заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк.
З вищенаведеного вбачається, що нотаріус відмовив заявнику у вчиненні нотаріальної дії, оскільки останній не звернувся з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін з часу смерті ОСОБА_3
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що у відкритті провадження в частині встановлення факту своєчасного прийняття спадщини слід відмовити, оскільки даний факт не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, повернувши заявнику зайво сплачений судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и л а:
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини відмовити.
Повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. згідно квитанції № 3822/з18 від 25 серпня 2015 року на рахунок отримувача УДКСУ у м.Марганець, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код отримувача 37857392, код банку отримувача 805012.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ МАРГАНЕЦЬКОГО МІСЬКОГО СУДУ О.А.БЕСПАЛЬОК
The court decision No. 49458380, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 180/2705/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: