Справа №403/12857/12
Провадження 2/200/767/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Квартет-16, третя особа виконкому Дніпропетровської міської ради, треті особи з самостійними вимогами - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, про визнання недійсним протоколу загальних зборів та припинення державної реєстрації юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник заявили клопотання про забезпечення позову шляхом заборони ОСББ Квартет-16 вчиняти будь-які дії з передачі житлового комплексу будинку №14 по вулиці Запорізьке шосе у м. Дніпропетровську (або його частини) на баланс іншим юридичним особам або прийняття житлового комплексу будинку №14 по вулиці Запорізьке шосе у м. Дніпропетровську (або його частини) на власний баланс.
Треті особи з самостійними вимогами підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.
Представник відповідача ОСББ Квартет-16 заперечував проти клопотання, посилаючись на те, що майну в комплексі нічого не загрожує. Тому не є доцільним забезпечувати позов.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Заслухавши осіб, які приймають участь у справі, розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Квартет-16, третя особа виконкому Дніпропетровської міської ради, треті особи з самостійними вимогами - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, про визнання недійсним протоколу загальних зборів та припинення державної реєстрації юридичної особи - задовольнити.
Заборонити ОСББ Квартет-16 вчиняти будь-які дії з передачі житлового комплексу будинку №14 по вулиці Запорізьке шосе у м. Дніпропетровську (або його частини) на баланс іншим юридичним особам або прийняття житлового комплексу будинку №14 по вулиці Запорізьке шосе у м. Дніпропетровську (або його частини) на власний баланс.
Копію ухвали направити для виконання у Бабушкінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 1 рік, до 25.04.2014 року.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 49455237, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/12857/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: