Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 330/349/15-ц Головуючий у 1-й інстанції Куценко О.О.
Номер провадження 22-ц/778/5493/15
У Х В А Л А
31 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 06 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошей, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 06 серпня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування клопотання зазначає, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення представник апелянта отримав лише 13 серпня 2015 року.
З огляду на поважність причин пропуску строку є підстави для його поновлення.
Проте апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Згідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп. та не більше 1827 грн. 00 коп.
Зі справи вбачається, що спір є майновим, рішенням суду задоволено позовні вимоги про стягнення коштів в сумі 10000,00 грн.
Апелянт оскаржує рішення суду в повному обсязі, отже судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги становить 121,80 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 06 серпня 2015 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 06 серпня 2015 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121,80 грн. грн., в межах строку, встановленого судом та попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя: О.М. Краснокутська
Судове рішення № 49447559, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/349/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: