Справа № 336/5224/15-п
3/336/1351/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини 3029 м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Військбуд, буд. 123, молодшого сержанта командира відділення артилерійського дивізіону,
за частиною 1ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20.07.2015 року близько 17 год. 00 хв., молодший сержант командир відділення артилерійського дивізіону ОСОБА_1, знаходячись на території військової частини № 3029 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 123, перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив ст. 11 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-20 КУпАП, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини його вчинення, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому розкаявся, в подальшому зобов'язався не скоювати подібних порушень.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-20 КУпАП, факт правопорушення підтверджується також дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2015 року, рапортом, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого спяніння.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у виконанні обов'язків військової служби в нетверезому стані, є доведеною, та його дії слід кваліфікувати за ч.1ст. 172-20 КУпАП.
З урахуванням особи правопорушника, а також обставин справи, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. На підставі п.5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.172-20ч.1, ст.40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 172-20 ч.1 КУпАПта призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гаупвахті строком на 2 / дві / доби.
Строк арешту обчислювати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 31218206700009, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 22030001, призначення платежу судовий збір код 37408380.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: М.А.Голубкова
Судове рішення № 49447225, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/5224/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: