№ 49447225, 11.08.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/5224/15-п

3/336/1351/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини 3029 м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Військбуд, буд. 123, молодшого сержанта командира відділення артилерійського дивізіону,

за частиною 1ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 року близько 17 год. 00 хв., молодший сержант командир відділення артилерійського дивізіону ОСОБА_1, знаходячись на території військової частини № 3029 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 123, перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив ст. 11 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-20 КУпАП, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини його вчинення, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому розкаявся, в подальшому зобов'язався не скоювати подібних порушень.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-20 КУпАП, факт правопорушення підтверджується також дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2015 року, рапортом, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого спяніння.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у виконанні обов'язків військової служби в нетверезому стані, є доведеною, та його дії слід кваліфікувати за ч.1ст. 172-20 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, а також обставин справи, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. На підставі п.5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.172-20ч.1, ст.40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 172-20 ч.1 КУпАПта призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гаупвахті строком на 2 / дві / доби.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 31218206700009, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 22030001, призначення платежу судовий збір код 37408380.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: М.А.Голубкова