Ухвала суду № 49446195, 29.05.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0809/3109/2012

провадження №2/0809/1009/2012

У х в а л а

"29" травня 2012 р. Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.05.2012року подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він доводиться рідним сином ОСОБА_4, яка померла 04.01.1996 року, що ОСОБА_5, який помер 18.01.1996 року доводиться рідним сином ОСОБА_4 та що він доводиться рідним братом ОСОБА_5, який помер 18.01.1996 року.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.119 ЦПК України.

Так зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачу треба встановити факт родинних відносин між його померлою матір*ю та його померлим рідним братом для отримання свідоцтва про прийняття спадщини, але подібні вимоги повинні розглядатись в окремому, а не в позовному провадженні. Разом з цим позивач зазначає про наявність спору про право в якості обґрунтування того, чому він заявив саме позов в порядку позовного провадження. Але, в порушення ст.. 119 ЦПК України в позові відсутні вимоги про визнання права власності на спадкове майно, з приводу якого виник спір між сторонами.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.

Надати позивачу час для виправлення недоліків тривалістю три дні, починаючи з дня отримання ухвали. У випадку невиконання ухвали заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік