Справа № 2- 14437/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року
Краматорський міський суд Донецької області
в складі судді: Клімова В.В.
при секретарі Лізенко Х.А.
за участю представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась з позовом до відповідачів про стягнення аліментів на дитину.
Із позову вбачається, що рішенням Краматорського міського суду від 19.09.2008 року ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19.09.2008 року ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Краматорської міської Ради від 04.03.2009 року за номером 166 позивачка була призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка доводиться їй рідною племінницею. З березня 2009 року ОСОБА_6 проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідачі по справі матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 не надають. Інших дітей у відповідачів немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Просить стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх різновидів заробітку щомісячно до досягнення повноліття дитиною, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на місяць.
У судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити.
У судове засідання відповідачі не зявилися по невідомій суду причині, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи - копією свідоцтва про народження дитини, копіями заочних рішень по справі, рішенням Краматорської міської ради, довідками.
Згідно зі ст. 166 Сімейного кодексу України особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обовязку щодо утримання дитини.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення її повноліття.
Керуючись ст. ст.88, 130, 175, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 166, 180, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх різновидів заробітку щомісячно, починаючи з 06.10.2010 року й до повноліття дитини, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на місяць.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх різновидів заробітку щомісячно, починаючи з 06.10.2010 року й до повноліття дитини, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на місяць.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір у доход держави у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на рахунок № 31216259700059 Отримувач: Державний бюджет м. Краматорська МФО 834016 ЭДРПОУ 34686652 Банк: ГУ ДКУ у Донецької області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 49441797, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-14437/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: