Decision № 49441797, 17.11.2010, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.11.2010
Case No.
2-14437/2010
Document №
49441797
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRAMATORSKU HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY V DONETSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 14437/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі судді: Клімова В.В.

при секретарі Лізенко Х.А.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до відповідачів про стягнення аліментів на дитину.

Із позову вбачається, що рішенням Краматорського міського суду від 19.09.2008 року ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19.09.2008 року ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Краматорської міської Ради від 04.03.2009 року за номером 166 позивачка була призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка доводиться їй рідною племінницею. З березня 2009 року ОСОБА_6 проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідачі по справі матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 не надають. Інших дітей у відповідачів немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Просить стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх різновидів заробітку щомісячно до досягнення повноліття дитиною, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на місяць.

У судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

У судове засідання відповідачі не зявилися по невідомій суду причині, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи - копією свідоцтва про народження дитини, копіями заочних рішень по справі, рішенням Краматорської міської ради, довідками.

Згідно зі ст. 166 Сімейного кодексу України особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обовязку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення її повноліття.

Керуючись ст. ст.88, 130, 175, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 166, 180, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх різновидів заробітку щомісячно, починаючи з 06.10.2010 року й до повноліття дитини, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх різновидів заробітку щомісячно, починаючи з 06.10.2010 року й до повноліття дитини, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на місяць.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір у доход держави у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на рахунок № 31216259700059 Отримувач: Державний бюджет м. Краматорська МФО 834016 ЭДРПОУ 34686652 Банк: ГУ ДКУ у Донецької області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49441797 ?

Документ № 49441797 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 49441797 ?

Дата ухвалення - 17.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49441797 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49441797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49441797, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 49441797, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 49441797 refers to case No. 2-14437/2010

This decision relates to case No. 2-14437/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRAMATORSKU HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY V DONETSKIY OBLASTI

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49441795
Next document : 49441798