| стягнення штрафної санкції у сумі 1700грн, в с т а н о в
и в: Прокурор Заводського району
м.Миколаєва звернувся до суду в інтересах держави в особі Територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у
Миколаївській області з позовом про
стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1фінансових санкцій у сумі 1700,0
грн. В обґрунтування позовних вимог
прокурор зазначає, що відповідачем не виконана постанова про застосування
фінансових санкцій № 045787 від 19.05.2008. Ухвала суду від 20.05.2009 та позовна заява з додатком направлені
відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, повернулись з відміткою поштової установи про
незнаходження відповідача за вказаною адресою (арк.спр.13-24). Відповідач відповідно до ст.ст.19,22
Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців»змін до відомостей про фізичну особу-підприємця не вніс, про
що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (арк.спр.12). Норми КАС України не передбачають розшук судом, або стороною по справі
наявність іншої сторони та її фактичне місце знаходження. Під час розгляду справи,
представники прокуратури та позивача підтримали доводи, викладені у
адміністративному позові. У судовому засіданні 01.07.2009 судом
було оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Приймаючи
рішення по справі судом взято до уваги наступне. Згідно Постанови Кабінету Міністрів
України «Про утворення Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті»від 08.09.2004 №1190, Головна автоінспекція здійснює державний
контроль за додержанням суб'єктами господарювання, які проводять діяльність у
сфері автомобільного транспорту загального користування вимог законодавства про
автомобільний транспорт та є юридичною особою, для виконання покладених на неї
завдань може утворювати територіальні органи. Відповідно до п.1 наказу
Міністерства транспорту та зв'язку України «Про затвердження положення про
територіальні органи Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті»від 14.12.2005 №888, територіальні органи Головавтоінспекції в
областях є територіальними структурними підрозділами Головавтоінспекції без
права юридичної особи, в тому числі і територіальне управління
Головавтоінспекції в Миколаївській області, які здійснюють державний контроль за дотриманням суб'єктами господарювання
усіх форм власності нормативно-правових актів, стандартів і норм перевезення
вантажів і пасажирів автомобільним транспортом загального користування. На підставі Постанови Кабінету
Міністрів України «Про затвердження порядку здійснення державного контролю на
автомобільному транспорті»від 08.11.2006 №1567 органи державного контролю на
автомобільному транспорті здійснюють
державний контроль шляхом проведення планових, позапланових та рейдових
перевірок, за результатами перевірки складається акт, якщо в ході перевірки
виявлено порушення законодавства про автомобільний транспорт, справа про
порушення розглядається посадовою особою органу державного контролю за місцем
знаходження суб'єкта господарювання. За наявності підстав, керівник органу
державного контролю або його заступник виносить постанову про застосування
фінансових санкцій. 24.04.2008 на підставі завдання на
перевірку №034562 від 23.04.2008 (арк.спр.11) державним інспектором
територіального управління Головавтоінспекції у Миколаївській області була
проведена перевірка фізичної особи-підприємця ОСОБА_1щодо дотримання
законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень
пасажирів і вантажів автомобільним транспортом. За результатами перевірки був
складений акт №053389 від 24.05.2008 (арк.спр.8), згідно якого були виявлені
порушення, відповідальність за які передбачена ст.60 Закону України «Про
автомобільний транспорт»за надання
послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений ст.39 Закону України «Про автомобільний
транспорт»- перевезення пасажирів на таксі за відсутності ліцензійної
картки. Відповідач з визначеним актом
ознайомлений, зазначив, що перевезеннями пасажирів не займається. Згідно до абз.3 ч.1 ст.60 Закону України «Про
автомобільний транспорт»за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються
санкції за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення
документів, перелік яких визначений
статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 19 травня 2008 року постановою №045787 про застосування фінансових санкцій
заступником начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у
Миколаївській області, який діяв в межах своїх повноважень, застосовано
відповідальність до відповідача за вищевикладені порушення у виглядів
фінансових санкцій в сумі 1700,0 грн. (арк.спр.6). Постанова була надіслана
відповідачу 23.05.2008 за адресою: АДРЕСА_2 та отримана ним 27.06.2008
особисто, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення
(арк.спр.7) Згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про
затвердження порядку здійснення державного контролю на автомобільному
транспорті»08.11.2006 №1567, фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після
отримання ним копії постанови про
застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову. Відповідач постанову №045787 про
застосування фінансових санкцій не
оскаржив, але добровільно цей штраф не сплатив, про оплату позивача не
повідомив. Відповідно до ст.11 КАС України
розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідач своїм правом не
скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи
не надав. Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та
підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98,
158-163 КАСУ, адміністративний суд, - П О С Т А Н О
В И В: 1. Позов задовольнити в повному
обсязі. 2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
54040 (АДРЕСА_2 (відомості про банківські реквізити відсутні) на користь
Державного бюджету (в доход бюджету Заводського району р/р 31118106700003, код ЄДРПОУ 23626096, КЕКД
21081100 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013) фінансову санкцію у сумі
1700,0 грн. Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом,
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи. Про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів
оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній
скарзі. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала. Суддя М.В. Мавродієва Постанова оформлена у відповідності
до ст.163 КАС України та підписана суддею 29.09.09
Часті запитання
Який тип судового документу № 4944103 ?
Документ № 4944103 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4944103 ?
Дата ухвалення - 01.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4944103 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4944103 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4944103, Миколаївський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4944103, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 4944103 відноситься до справи № 2а-1925/09/1470
Це рішення відноситься до справи № 2а-1925/09/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
