Справа № 226/2539/15-ц
Справа № 2/226/1150/2015
У Х В А Л А
31 серпня 2015 року м.Димитров Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди
У С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.
Позивачем у позові у якості третьої особи зазначено відокремлений підрозділ «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт», представник якого до суду не зявився.
Суд вважає за необхідне визнати вказаний підрозділ таким, що не є третьою особою у справі, оскільки він не має статусу юридичної особи, а є відокремленим підрозділом державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» - відповідача у цій справі.
Сторони не заперечували проти пропозиції суду.
Керуючись ст.35 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відокремлений підрозділ «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» визнати таким, що не є третьою особою у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Обєднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 49440557, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2539/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: