????
???
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 3-1724-11
19 вересня 2011 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 05-32-012\0050 у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої начальником освіти Волноваського РДА, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. код № НОМЕР_1.
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
17.08.2011 року при перевірці ОСОБА_1Д, яка працює начальником відділу освіти Волноваської РДА було виявлено, що виплата зарплати по відділу освіти за час літньої відпустки в 2011 році не була виплачена вчителям за 3 дні до початку відпустки, а виплачувалась частинами в строки встановлені для виплати зарплати по колдоговору, а саме: через банки та сбербанки через банкомати розташовані у Волноваському районі які були проведенні 6, 23 червня 2011 року, 6,25 липня, 4 серпня 2011 року, заробітна плата працівникам Новотроїцької ЗОШ 1-111 ступенів № 2 на 21 чоловіка сплачено зарплата за час чергової відпустки всього на суму 95, 899 тис. грн., сума до виплати склала біля 82296 в тому числі матеріальна допомога на оздоровлення в сумі 20746 грн., сума невиплаченої зарплати за час чергової відпустки станом на 15.08.2011 року по Новотроїцькій школі 1-111 ступенів № 2 склала сума 9, 88 тис. грн..не виплачена зарплата за час чергової відпустки вчителям ОСОБА_2І, Габелюк О,О, ОСОБА_3М, з умовами колдоговору на 2011 рік працівники відділу освіти не ознайомлені під особистий підпис, що є порушенням ч. 4 ст. 115 КЗ пП України та ст.. 21 Закону України Про відпустки, ст. 29 КЗпП України.
Правопорушник ОСОБА_1Д, до суду не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомила.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1Д винна у порушенні вимог законодавства про працю та про охорону праці, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1Д, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 визнати винною за ст. 41 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 510 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 19.120.2011 року.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_5І
Судове рішення № 49440341, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1724/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: