Ухвала суду № 49437726, 28.03.2012, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 р. Справа № 73509/09

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Сапіги В.П., Попка Я.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2009 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за його позовом до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ :

03 листопада 2008 року дочірнє підприємство «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі ДП «Закарпатський облавтодор») звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просило скасувати та визнати нечинними податкові повідомлення рішення Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області від 23.05.2008 року, № 0000761742/0/1342/1703/3490927/12541, від 28.07.2008 року № 0000761742/1/2009/1703/3450927/17602, від 10.10.2008 року № 0000761742/2/2905/1703/ 03450927/23995 в частині донарахованого позивачу податку з доходів фізичних осіб в розмірі 25418,85 грн., з яких 8472,95 грн. основний платіж та 16945,9 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2009 року на підставі п.4 ч.1 ст. 155 КАС України вказаний позов залишено без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

У поданій апеляційній скарзі ДП «Закарпатський облавтодор» просить зазначену ухвалу скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для її розгляду по суті, покликаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

27.03.2012 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання апелянта про відмову від раніше поданої апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2009 року та закриття апеляційного провадження.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання апеляційного суду не зявилися, а відтак на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання про можливість задоволення клопотання апелянта.

Згідно із ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

Апелянт ДП «Закарпатський облавтодор» звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про відмову від апеляційної скарги на судове рішення у даній справі та закриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, а також те, що ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2009 року не оскаржена іншими особами, які беруть участь у справі, чи заінтересованими особами, на переконання апеляційного суду, відмову від апеляційної скарги слід прийняти та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 193, 195, 197, 205, 206, 254 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

прийняти відмову дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2009 року у справі № 2а-2923/08/0770 та закрити апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддяТ.В.Онишкевич

СуддіВ.П.Сапіга

ОСОБА_1