ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"11" серпня 2014 р.Справа № 924/1071/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "МВМ-13" с. Судилків, Шепетівського району, Хмельницької області
до Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" м. Нетішин, Хмельницької області
про стягнення 222940,29 грн.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 25.02.14р.
відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 22.04.14р. № 01-09/807
Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 222 940,29грн. заборгованості в т.ч. 182 082,80грн. боргу за виконані відповідно до умов договору підряду № 113 від 24.07.13р. роботи, 16 072,06грн. пені, 21 755,49грн. інфляційних нарахувань та 3029,94грн. 3% річних.
В ході вирішення даної справи судом встановлено, що позивачем при зверненні із позовом до суду відповідно до платіжного доручення № 173 від 13.06.14р. було сплачено судовий збір у розмірі 5639,88грн.
Статтею 4 Закону України „Про судовий збір встановлено ставки судового збору, зокрема за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1 720,50 грн.
Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається позивачу в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі 5639,88грн. при необхідному 4 458,81 грн., суд вважає за необхідне повернути позивачу суму 1 181,07 грн., що внесена у більшому розмірі при сплаті судового збору.
Як слідує із п.5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського Суду України № 7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.
З огляду на зазначене, з Державного бюджету України підлягає поверненню позивачу судовий збір в розмірі 1 181,07 грн., що сплачений згідно платіжного доручення № 173 від 13.06.14р. на загальну суму 5639,88 грн.
Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, ст.ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Повернути із Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "МВМ-13" с. Судилків, Шепетівського району, Хмельницької області, вул. Білокриницька, 4 (код ЄДРПОУ 14149378) внесений в більшому розмірі судовий збір в сумі 1 181,07грн. (одну тисячу сто вісімдесят одну гривню 07 коп.) що сплачений згідно платіжного доручення № 173 від 13.06.14р.
СуддяМ.Є. Муха
віддруковано 1 примірник до матеріалів справи
Судове рішення № 49436982, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1071/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: