ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" травня 2014 р.Справа № 924/378/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м. Волочиськ, Хмельницької області
до 1. Приватного підприємства "Миролюбівське" с. Миролюбівка, Житомирської області
до 2. Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" с. Шпичинці, Хмельницької області
про стягнення 418799,53 грн.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю від 14.08.13р.
від відповідача 1 не з'явився
від відповідача 2 не з'явився
Суть спору:
Позивач звернувся з позовом до суду про солідарне стягнення з приватного підприємства "Миролюбівське" та Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" коштів в сумі 418799,53 грн. обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач 1 на адресу суду 19.05.14р. надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання не суперечить ст.22 ГПК України, а тому судом приймається.
Відповідач 2 в судове засідання повноважного представника не направив, на адресу суду 28.04.14р. надіслав письмовий відзив на позов в якому визнає в повному обсязі позовні вимоги та не заперечує про солідарне стягнення грошових коштів з приватного підприємства "Миролюбівське" та виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці".
Враховуючи неявку відповідачів, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Строк вирішення спору продовжити на 15 днів до 09.06.14р.
Розгляд справи відкласти на 12:00 "29" травня 2014 р.
Відповідачу1 подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
СуддяМ.Є. Муха
Віддрук. 3 прим. :1 - до справи, 2,3 - відповідачам (12453, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Миролюбівка, вул. Петровського, буд.1; 31322, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Шпичинці).
Судове рішення № 49436899, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/378/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: