Судовий наказ № 49435262, 14.05.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.05.2014р. Справа №7/33

за заявою Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз

України, м.Київ

про видачу дубліката наказу

по справі за позовом Дочірньої компанії „Газ України НАК „Нафтогаз України в особі

Донецької філії ДК „Газ України НАК „Нафтогаз України м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Жилсервіс-Профі м.Донецьк

про стягнення 4522,62 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.03.2011р. по справі №7/33 позовні вимоги Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України НАК „Нафтогаз України, м.Донецьк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Жилсервіс-Профі, м.Донецьк задоволені частково та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Жилсервіс-Профі заборгованість в сумі 3832,51 грн., 3% річних у сумі 40,82 грн., інфляційні у сумі 99,65 грн., пеню у сумі 211,57 грн., державне мито у сумі 101,99 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235,99 грн.

07.04.2011р. на примусове виконання рішення по справі №7/33 господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

Наказом ДК «Газ України» №404 від 08.11.2011р. Донецьку філію ДК «Газ України» було ліквідовано.

12.05.2014р. на адресу суду надійшла заява №31/10-2585 від 25.04.2014р. Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м.Київ про видачу дубліката наказу від 04.04.2011р. по справі №7/33.

Розглянувши заяву про видачу дубліката наказу, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як вказувалось вище, 04.04.2011р. на примусове виконання рішення по справі №7/33 господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

Строк предявлення до примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 04.04.2011р. по справі №7/33 було визначено судом до 04.04.2012р.

Згідно ст.23 Закону України Про виконавче провадження строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються предявленням виконавчого документа до виконання або частковим виконанням рішення боржником, наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Відповідно до заяви №456/03 від 18.04.2011р. Донецька філія Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м.Київ звернулась до відділу виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку з проханням виконати наказ господарського суду Донецької області від 04.04.2011р. по справі №7/33.

Постановою відділу виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку від 21.11.2013р. було повернуто наказ господарського суду Донецької області від 04.04.2011р. по справі №7/33 стягувачу.

Таким чином, строк предявлення наказу від 04.04.2011р. по справі №7/33 до виконання не скінчився.

Виходячи зі змісту заяви №31/10-2585 від 25.04.2014р. Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м.Київ, наказ від 04.04.2011р. по справі №7/33 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Жилсервіс-Профі заборгованості в сумі 3832,51 грн., 3% річних у сумі 40,82 грн., інфляційних у сумі 99,65 грн., пені у сумі 211,57 грн., державного мита в сумі 101,99 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235,99 грн., було втрачено.

Разом із заявою, на виконання вимог ст.120 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до матеріалів справи надана довідка №31/10-2583 від 25.04.2014р., підписана заступником директора з фінансово-економічних питань ОСОБА_2 та головним бухгалтером ОСОБА_3, згідно якої втрачено оригінал наказу від 04.04.2011р. по справі №7/33 та, одночасно зазначено, що до виконання останній не пред'явлено.

У якості доказу сплати судового збору за видачу стягувачу дубліката наказу по справі №7/33, позивачем надано оригінал платіжного доручення №343 від 25.04.2014р.

За таких обставин, враховуючи встановлений Конституцією України принцип обовязковості судового рішення (п.9 ст.129) та відповідність заяви №31/10-2585 від 25.04.2014р. Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м.Київ приписам ст.120 Господарського процесуального кодексу України, остання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву №31/10-2585 від 25.04.2014р. Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м.Київ про видачу дублікату наказу по справі №7/33.

Видати дублікат наказу від 04.04.2011р. по справі №7/33 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Жилсервіс-Профі (83114, м.Донецьк, вул.Рози Люксембург, 80-б, р/р 26002080022000 у ПАТ „Донгорбанк від.№2, МФО 334970, ЗКПО 33863711) на користь Дочірньої компанії „Газ України НАК „Нафтогаз України в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України НАК „Нафтогаз України м.Донецьк (83017, м.Донецьк, бул.Шевченка, 25, р/р 260013011457 в ДОУ ВАТ „Ощадбанк України у м.Донецьк. МФО 335106, ЗКПО 25987823) заборгованість у сумі 3832, 51 грн., 3% річних у сумі 40,82 грн., інфляційні у сумі 99,65 грн., пеню у сумі 211,57 грн., державне мито у сумі 101,99 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235, 99 грн.

Суддя Г.В. Левшина