ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.10.2013 Справа № 905/6629/13
Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідністю «Європласт Трейд», м. Донецьк
до відповідача: акціонерного товариства закритого типу «Завод «Сантехдеталь», м. Донецьк
про визнання попереднього договору недійсним
та за зустрічною позовною заявою: акціонерного товариства закритого типу «Завод «Сантехдеталь», м. Донецьк
до відповідача: товариства з обмеженою відповідністю «Європласт Трейд», м. Донецьк
про припинення права спільної власності, виділ в натурі нерухомого майна та визнання права власності
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 за дов.
Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.
Товариство з обмеженою відповідністю «Європласт Трейд» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом акціонерного товариства закритого типу «Завод «Сантехдеталь» про визнання попереднього договору недійсним.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, наполягав на задоволенні зустрічного позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вирішив в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача визначених ним співвласників спірного майна: Товариство з обмеженою відповідальністю «Радуга», Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас Енергосервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасстрой», Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецк-Вторма», Товариство з обмеженою відповідальністю «Екострой ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсварка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецьке Бістро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сопка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Европласт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Донмакмет», Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька Мехколона-98», Закрите акціонерне товариство «Донецька Мехколона-98», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВостокІнвест», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
У звязку з необхідністю залучення третіх осіб, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 07.11.2013 року о 11:30 год.(кім. 414).
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Радуга», що знаходиться за адресою просп. Червоногвардійський, 46, м. Донецьк, 83076 (далі - третя особа 1);
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас Енергосервіс», що знаходиться за адресою просп. Червоногвардійський, 46, м. Донецьк, 83076 (далі - третя особа 2);
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасстрой», що знаходиться за адресою просп. Червоногвардійський, 46, м. Донецьк, 83076 (далі - третя особа 3);
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецк-Вторма», що знаходиться за адресою просп. Червоногвардійський, 46, м. Донецьк, 83076 (далі - третя особа 4);
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Екострой ЛТД», що знаходиться за адресою просп. Червоногвардійський, 46, м. Донецьк, 83076 (далі - третя особа 5);
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсварка», що знаходиться за адресою просп. Червоногвардійський, 46, м. Донецьк, 83076 (далі - третя особа 6);
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецьке Бістро», що знаходиться за адресою просп. Червоногвардійський, 46, м. Донецьк, 83076 (далі - третя особа 7);
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Сопка», що знаходиться за адресою просп. Червоногвардійський, 46, м. Донецьк, 83076 (далі - третя особа 8);
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Европласт», що знаходиться за адресою просп. Червоногвардійський, 46, м. Донецьк, 83076 (далі - третя особа 9);
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Донмакмет», що знаходиться за адресою вул. Островського, 4, м. Макіївка, 86157 (далі - третя особа 10);
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька Мехколона-98», вул. Щетиніна, 17, м. Донецьк, 83076 (далі - третя особа 11);
-Закрите акціонерне товариство «Донецька Мехколона-98», вул. Щетиніна, 17, м. Донецьк, 83076 (далі - третя особа 12);
-Товариство з обмеженою відповідальністю «ВостокІнвест», вул. Соломянська, 11, м. Київ, 03110 (далі - третя особа 13);
-ОСОБА_3, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, 83076 (далі - третя особа 14);
-ОСОБА_4, що мешкає за адресою вул. Набережна, 36, м. Донецьк, 83076 (далі - третя особа 15);
-ОСОБА_5, що мешкає за адресою АДРЕСА_2, 83076 (далі - третя особа 16).
Зобовязати позивачів за первісним та зустрічним позовом надіслати копії позовних заяв третім особам та надати суду докази їх надсилання.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 49434897, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/6629/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: