ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.10.2013 Справа № 905/6629/13
Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідністю «Європласт Трейд», м. Донецьк
до відповідача: акціонерного товариства закритого типу «Завод «Сантехдеталь», м. Донецьк
про визнання попереднього договору недійсним
та за зустрічною позовною заявою: акціонерного товариства закритого типу «Завод «Сантехдеталь», м. Донецьк
до відповідача: товариства з обмеженою відповідністю «Європласт Трейд», м. Донецьк
про припинення права спільної власності, виділ в натурі нерухомого майна та визнання права власності
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 за дов.
Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.
Товариство з обмеженою відповідністю «Європласт Трейд» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом акціонерного товариства закритого типу «Завод «Сантехдеталь» про визнання попереднього договору недійсним.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, наполягав на задоволенні зустрічного позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вирішив в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача визначених ним співвласників спірного майна: Товариство з обмеженою відповідальністю «Радуга», Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас Енергосервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасстрой», Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецк-Вторма», Товариство з обмеженою відповідальністю «Екострой ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсварка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецьке Бістро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сопка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Европласт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Донмакмет», Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька Мехколона-98», Закрите акціонерне товариство «Донецька Мехколона-98», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВостокІнвест», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
У звязку з необхідністю залучення третіх осіб, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 07.11.2013 року о 11:30 год.(кім. 414).
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Радуга», що знаходиться за адресою просп. Червоногвардійський, 46, м. Донецьк, 83076 (далі - третя особа 1);
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас Енергосервіс», що знаходиться за адресою просп. Червоногвардійський, 46, м. Донецьк, 83076 (далі - третя особа 2);
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасстрой», що знаходиться за адресою просп. Червоногвардійський, 46, м. Донецьк, 83076 (далі - третя особа 3);
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецк-Вторма», що знаходиться за адресою просп. Червоногвардійський, 46, м. Донецьк, 83076 (далі - третя особа 4);
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Екострой ЛТД», що знаходиться за адресою просп. Червоногвардійський, 46, м. Донецьк, 83076 (далі - третя особа 5);
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсварка», що знаходиться за адресою просп. Червоногвардійський, 46, м. Донецьк, 83076 (далі - третя особа 6);
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецьке Бістро», що знаходиться за адресою просп. Червоногвардійський, 46, м. Донецьк, 83076 (далі - третя особа 7);
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Сопка», що знаходиться за адресою просп. Червоногвардійський, 46, м. Донецьк, 83076 (далі - третя особа 8);
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Европласт», що знаходиться за адресою просп. Червоногвардійський, 46, м. Донецьк, 83076 (далі - третя особа 9);
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Донмакмет», що знаходиться за адресою вул. Островського, 4, м. Макіївка, 86157 (далі - третя особа 10);
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька Мехколона-98», вул. Щетиніна, 17, м. Донецьк, 83076 (далі - третя особа 11);
-Закрите акціонерне товариство «Донецька Мехколона-98», вул. Щетиніна, 17, м. Донецьк, 83076 (далі - третя особа 12);
-Товариство з обмеженою відповідальністю «ВостокІнвест», вул. Соломянська, 11, м. Київ, 03110 (далі - третя особа 13);
-ОСОБА_3, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, 83076 (далі - третя особа 14);
-ОСОБА_4, що мешкає за адресою вул. Набережна, 36, м. Донецьк, 83076 (далі - третя особа 15);
-ОСОБА_5, що мешкає за адресою АДРЕСА_2, 83076 (далі - третя особа 16).
Зобовязати позивачів за первісним та зустрічним позовом надіслати копії позовних заяв третім особам та надати суду докази їх надсилання.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 49434897, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/6629/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: