Ухвала суду № 49433657, 17.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"17" серпня 2015 р. м. Київ К/800/35464/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши клопотання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області (далі – відділ ДВС ГУЮ) про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року у справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до відділу ДВС ГУЮ про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

У касаційній скарзі представник відділу ДВС ГУЮ просить скасувати постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року.

Однак, всупереч вимогам частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до скарги не було додано документ про сплату судового збору.

Для усунення зазначених недоліків надано строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Запропоновано долучити документ про сплату судового збору та роз’яснено наслідки невиконання ухвали.

В межах строку, наданого для виправлення вказаних недоліків, скаржник подав клопотання про його продовження.

Клопотання представник відділу ДВС ГУЮ обґрунтовує тим, що сплата судового збору здійснюється відділом через Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, яке знаходиться за іншою адресою, що у унеможливлю подачу документу про сплату судового збору встановлений строк.

Вивчивши зміст заявленого клопотання, матеріали долучені до нього, суддя приходить до висновку про продовження процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною першою статті 102 КАС України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи зазначене, суддя-доповідач вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої відповідачем касаційної скарги до 01 вересня 2015 року.

Керуючись статтями 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Продовжити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області строк на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 01 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко