ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
28 травня 2013 рокуСправа № 912/705/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківська харчосмакова фабрика"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інеріс"
про розірвання договору, стягнення 52650,36 грн,
за участю представника:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 27.05.2013,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружківська харчосмакова фабрика" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 25.03.2013 , яка містить такі вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інеріс":
розірвати договір № ГО 15-12/2/164-12 від 26.04.2012, укладений між ТОВ "Дружківська харчосмакова фабрика" та ТОВ "Інеріс";
стягнути з ТОВ "Інеріс" 52650,36 грн заборгованості за договором № ГО 5015-12/2/164-12 від 26.04.2012, із яких 31000,00 грн - сума попередньої оплати, 3708,80 грн - сума збитків, 2109,86 грн - сума пені за порушення п. 8.2 договору, 3431,70 грн - сума пеня за порушення п. 8.3 договору, 6200,00 грн - штрафні санкції за порушення п. 8.2 договору, 6200,00 грн - штрафні санкції за порушення п.8.3 договору.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.04.2013 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 28.05.2013; від сторін витребувано зазначені в ухвалі документи.
Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не подав.
14.05.2013 на адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду про порушення провадження у справі з позначкою підприємства зв'язку "адресат вибув".
Ухвала про порушення провадження у справі надіслана ТОВ "Інеріс" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Набережна, 9, вказаною позивачем у позовній заяві та яка підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 16384178 станом на 26.04.2013. Іншої адреси місцезнаходження відповідача суду не відомо.
За таких обставин, неподання відповідачем витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до "20" червня 2013 р. о 16:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.
Зобовязати сторін надіслати суду не пізніше 3-х днів до засідання такі документи:
Позивача: документи, що підтверджують отримання відповідачем у фактичне володіння обладнання (вібросито), зокрема - перевізні документи, товарно-транспортна накладна, видаткова накладна, інші документи, що підтверджують дату передачі відповідачем обладнання позивачу саме за договором поставки від 26.04.2012; належні докази виклику представника відповідача для визначення придатності вібросита для роботи; письмовий дозвіл відповідача на випробування обладнання на холостому ходу, що зазначено в листі позивача від 30.10.2012; лист з вимогою забрати обладнання, направлений відповідачу електронною поштою; оригінал гарантійного листа відповідача без дати щодо оплати витрат на відрядження працівників і транспортні витрати; довідку про розмір спірної стягуваної суми на день розгляду справи; уточнити підстави для нарахування кожної штрафної санкції, зазначених у розрахунках, доданих до позовної заяви;
Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 статті 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи).
До відома сторін, документи необхідно подати до суду за супровідним листом.
Примірники ухвали надіслати: позивачу за адресою: 84293, Донецька область, м. Дружківка, с. Олексієво-Дружківка, вул. Ілліча, 117а та відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Набережна, 9.
Суддя О.А. Змеул
Судове рішення № 49433553, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/705/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: