АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
31 серпня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :
Головуючого - судді Лапчевської О.Ф.
Суддів Корчевного Г.В., Слободянюк С.В.
при секретарі Мішкіній А.В.
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 квітня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів, -
В С Т А Н О В И Л А:
До початку розгляду справи по суті, колегією суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва у складі головуючого судді Лапчевської О.Ф., суддів Корчевного Г.В., Слободянюк С.В., встановлено, що ухвалою вказаної колегії від 21.10.2014 р. відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19.06.2014 р. у справі за його позовом до ОСОБА_8, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування квартири, касаційну скаргу ОСОБА_4 ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.02.2015 р. відхилено, зазначене рішення залишено без змін.
Відповідно до поданих матеріалів за заявою ОСОБА_4 щодо постановленої ухвали зазначеної колегії суддів від 21.10.2014 року, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014100000001534 від 25.11.2014 р.
Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
№ справи 761/161864/14-ц№ апеляційного провадження:22-ц/796/9143 /2015Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.П. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України передбачено підстави для самовідводу - це обставини, що можуть викликати сумнів в об'єктивності суддів.
Враховуючи викладене, колегія суддів заявила про самовідвід для уникнення будь яких сумнівів в об'єктивності під час розгляду справи.
Керуючись ст. 11-1, п. 3 ст. 23, ст.ст. 24, 25 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити заяву колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва у складі головуючого судді Лапчевської О.Ф., суддів Корчевного Г.В., Слободянюк С.В., про самовідвід з розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Судді
Судове рішення № 49433004, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/16864/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: