Court ruling № 49433004, 31.08.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

31 серпня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :

Головуючого - судді Лапчевської О.Ф.

Суддів Корчевного Г.В., Слободянюк С.В.

при секретарі Мішкіній А.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 квітня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів, -

В С Т А Н О В И Л А:

До початку розгляду справи по суті, колегією суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва у складі головуючого судді Лапчевської О.Ф., суддів Корчевного Г.В., Слободянюк С.В., встановлено, що ухвалою вказаної колегії від 21.10.2014 р. відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19.06.2014 р. у справі за його позовом до ОСОБА_8, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування квартири, касаційну скаргу ОСОБА_4 ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.02.2015 р. відхилено, зазначене рішення залишено без змін.

Відповідно до поданих матеріалів за заявою ОСОБА_4 щодо постановленої ухвали зазначеної колегії суддів від 21.10.2014 року, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014100000001534 від 25.11.2014 р.

Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

№ справи 761/161864/14-ц№ апеляційного провадження:22-ц/796/9143 /2015Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.П. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України передбачено підстави для самовідводу - це обставини, що можуть викликати сумнів в об'єктивності суддів.

Враховуючи викладене, колегія суддів заявила про самовідвід для уникнення будь яких сумнівів в об'єктивності під час розгляду справи.

Керуючись ст. 11-1, п. 3 ст. 23, ст.ст. 24, 25 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяву колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва у складі головуючого судді Лапчевської О.Ф., суддів Корчевного Г.В., Слободянюк С.В., про самовідвід з розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді